Определение № 469 от 04.02.2025 г. на ВКС по гр. д. № 379/2025 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Л. Г. Т. срещу разпореждане рег. №210 от 06.1.2025 г. по възз. гр. д. №12019 по описа за 2024 год. на Софийския градски съд, ЧЖ-VI-И, с което е върната частна жалба с вх. №128726 от 21.11.2024 г. срещу определение № 17426 от 31.10.2024 г. по делото. Частният жалбоподател твърди, че определението е незаконосъобразно и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, поради което моли да бъде отменено и делото да бъде върнато за администриране на частната жалба. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател и данните по делото, приема следното: Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване определение, поради което е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Производството по делото е образувано по искова молба на Л. Г. Т. срещу „Софийска вода“ АД, която е била върната с разпореждане № 134853 от 24.09.2024 г. по гр. д. № 9084 по описа за 2024 г. на Софийския районен съд, 179 състав. С определение № 17426 от 31.10.2024 год. по възз. гр. д. №12019 по описа за 2024 год. на Софийския градски съд, ЧЖ-VI-И, разпореждането за връщане на исковата молба е било потвърдено. Л. Т. е обжалвал пред ВКС въззивното определение с частна жалба с вх. №128726 от 21.11.2024 г. Тази частна жалба е насочена срещу определение на въззивен съд, което може да се обжалва при условията на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК. Това означава, че жалбоподателят трябва да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл.284, ал.3, т.1 от ГПК. След като такова изложение не е било приложено, въззивният съд в съответствие с процесуалния закон е съобщил на жалбоподателя да отстрани допуснатата нередовност с разпореждане № 28575 от 26.11.2024 г. Разпореждането е било връчено на пълномощника на 13.12.2024 г. и след като предоставеният едноседмичен срок е изтекъл на 20.12.2024 г., без нередовността да бъде отстранена, частната жалба е била върната с обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане от 6.1.2025 год. Това разпореждане е постановено при спазване на процесуалния закон/ чл.286, ал.1, т.2 от ГПК/, поради което следва да бъде потвърдено. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение