Определение № 128 от 23.11.2020 г. на ВКС по н. д. № 835/2020 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.о.х.д. № 79/2020 год. по описа на Окръжен съд- гр.Разград. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за това ВКС да определи друг, равен по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Пред Окръжен съд – гр.Разград е образувано н.о.х.д. № 79/2020 год. по описа на същия съд, по внесен обвинителен акт от прокурор при Окръжна прокуратура-гр. Разград срещу В. О. Б. за престъпления по чл. 255, ал.3, вр. ал.1, т. 2,6, и 7 от НК и по чл.255, ал.3, вр. ал.1, т.2,6 и 7, вр. чл.26, ал.1от НК. След разпределението на делото на случаен принцип, определеният съдия – докладчик, Т. Н. с разпореждане № 191/28.05.2020 г. е насрочила провеждането на разпоредително заседание по делото за 23.06.2020 г. Впоследствие, поради ползван отпуск по болест от страна на съдията-докладчик, делото е било отлагано последователно за 31.07.2020 г. и 23.09.2020 г., след което е било отложено без конкретна дата, отново поради отпуск по болест на съдията-докладчик. Поради трайното отсъствие на съдията-докладчик делото е било разпределено на случаен принцип на съдиите от гражданското отделение на съда. Последователно, тримата съдии са се отвели от разглеждането му, по съображения, че производството по делото се отличава с фактическа и правна сложност. С разпореждане от 19.10.2020 г. на съдия М., в качеството му на и.ф. адм. ръководител на съда е прекратено производството по н.о.х.д. № 79/2020 год., по описа на Окръжен съд- гр.Разград, поради невъзможност този съд да образува състав за разглеждане и решаване на делото, и същото е изпратено на ВКС, на осн. чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд. В разпореждането на съдия М. е посочено, че двама от съдиите от наказателно отделение не могат да участват в разглеждането на делото, поради формални процесуални пречки, останалите действащи съдии са се отвели от разглеждането му, а по отношение на съдия Н. е налице продължителен отпуск по болест. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди наличните данни за направените отводи на съдиите от Окръжен съд – гр.Разград които могат да участват в разглеждането на делото и трайното отсъствие по болест на съдия Н., което е пречка съдът да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, и като взе предвид, че не може да контролира обосноваността на направените отводи, намира, че са налице законовите предпоставки на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, а именно – Окръжен съд – гр. Русе. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение