Определение № 11010 от 06.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3130/2025 г.

ВАСШесто отделение06.11.2025 г.докладчик Николай Ангелов

Диспозитив

ДОПЪЛВА решение № 7144/25.06.2025год по адм. дело № 3130/2025г на ВАС,шесто отделение,в частта на разноските в следния смисъл: ОСЪЖДА З. С. С., [ЕГН] от [населено място] да заплати на Национален осигурителен институт разноски в производството в размер на 200 лева за платената държавна такса в касационното производство. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА секретар: Членове: /п/ БОЙКА ТАБАКОВА /п/ НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл.176а ал.1 от АПК. Образувано е по молба на ТР на НОИ-Пловдив,входирана на 30.06.2025г в деловодството на ВАС.Направеното до съда искане е да се допълни постановеното решение № 7144/25.06.2025год по адм. дело № 3130/2025г на ВАС,шесто отделение, в частта му за разноските,като се присъди в полза на касатора платената в производството по делото държавна такса за касационно обжалване. В срока за писмен отговор е постъпил такъв от ответника по касация З. С. С. чрез адв. М.Господинова,с който предоставя на съда по искането. С решение № 7144/25.06.2025год по адм. дело № 3130/2025г на ВАС,шесто отделение, съдът е отменил Решение № 1026 от 05.02.2025 г., постановено по адм. дело № 2684 по описа за 2024 г. на Административен съд Пловдив и вместо това постановил отхвърляне на жалбата на З. С. С., [ЕГН] от [населено място] против Решение № 2153-15-326/08.11.2024 г. на директора на ТП на НОИ- Пловдив град и потвърденото с него разпореждане [номер]/Протокол №2140-15-816 от 18.09.2024 г. на длъжностното лице по чл.98 ал.1 КСО и осъдил последната да заплати на Национален осигурителен институт разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на общо 200 лв за инстанциите. Молбата за допълване на решението в частта за разноските е от 30.06.2025г по реда на чл.176а ал.1 от АПК и е допустима. Разгледана по същество е основателна поради следните мотиви: Съдът намира,че в срока по чл.176а ал.1 от АПК страна в производството е поискала допълване на решението в частта за разноските и претендираните разноски за държавна такса в касационното производство е основателна.В касационната жалба е направено своевременно искане за присъждане на разноски в това число и за държавна такса. Съобразявайки нормата на чл.143 ал.1 АПК и диспозитивното начало в производството съдът намира, че следва да се присъди сумата от 200 лв разноски за заплатената държавна такса в касационното производство в полза на Национален осигурителен институт, в какъвто смисъл и ще следва да се допълни и решението на съда от 25.06.2025год в частта за разноските. Ето защо Върховен Административен съд състав на шесто отделение

Цитирани разпоредби

3