Определение № 12713 от 10.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11666/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Д. С. Г. от гр.Раднево, чрез адв. Г.Георгиев, срещу Разпореждане № 4440/11.11.2025 г., постановено по адм. дело № 759/2025 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е оставена без разглеждане подадената от него касационна жалба срещу Решение № 4238/29.10.2025 г. постановено по същото дело. Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Посочва, че оспореното съдебно решение не попада в обхвата на изключенията посочени в чл. 119 КСО, тъй като предмет на разглеждане в производството по адм.д.№ 759/2025 г. е Решение № 2153-23-32/02.07.2025 г. на Директора на ТП на НОИ-Стара Загора, с което е потвърдено разпореждане [номер] от 25.04.2025 г. на ръководител ПО при ТП на НОИ – Стара Загора, с което на Г. е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Иска да се отмени обжалваното разпореждане и да се задължи съдът да администрира касационната му жалба срещу Решение № 4238/29.10.2025 г., постановено по адм.д. № 759/2025 г. по описа на Административен съд-Стара Загора. Частната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 230 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения: За да остави без разглеждане подадената касационна жалба първоинстанционният съд е посочил, че на основание чл.119 във връзка с чл.117, ал.1, т.2 от КСО решенията на административния съд, постановени по жалби срещу актове по чл.117, ал.1, т.2 КСО не подлежат на обжалване. Разпореждането е неправилно. В конкретния случай с Решение № 4238/29.10.2025 г., постановено по адм.д. № 759/2025 г. по описа на Административен съд-Стара Загора е отхвърлена жалбата на Д. Г. срещу Решение № 2153-23-32/02.07.2025 г. на Директора на ТП на НОИ-Стара Загора, с което е потвърдено разпореждане [номер] от 25.04.2025 г. на ръководител ПО при ТП на НОИ – Стара Загора, с което на Г. е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. По своята същност решението на директора на ТП на НОИ – Стара Загора е постановено на основание чл. 117, ал.3, във връзка с чл. 117, ал.1, т.2, буква „а“ от КСО. Касае се за обжалване на разпореждане за отказ да се отпусне пенсия за осигурителен стаж и възраст. След като обжалваният административен акт е издаден по реда на чл. 117, ал. 1, т. 2, буква „а“ от КСО, същият не попада в предметния обхват на изключението на хипотезата на чл. 119 КСО, обуславяща едноинстанционност на производството и изводът на първоинстанционния съд за недопустимост на касационната жалба се явява неправилен. Предвид изложените съображения, обжалваното разпореждане ще следва да бъде отменено и делото върнато на същия състав на Административен съд – Стара Загора за продължаване на следващите се процесуални действия, по реда на чл. 213а АПК, за администриране на касационната жалба на Д. С. Г. срещу Решение № 4238/29.10.2025 г., постановено по адм.д. № 759/2025 г. по описа на Административен съд - Стара Загора. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. второ, във връзка с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, тричленен състав на Шесто отделение,