Определение № 551 от 30.11.2023 г. на ВКС по н. д. № 1065/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧХД № 1481/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен. Според постъпилото писмено становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура, делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, след като РС – Шумен не може да образува състав, който да разгледа и реши делото. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НХЧД № 1481/2023 г. е образувано в Районен съд – Шумен по тъжба на В. Л. З. срещу Л. С. А. за престъпление по чл.148, ал.1, т.3, вр. чл.147, пр.2 от НК. С разпореждане № 2368/16.11.2023 г. на председателя на РС- Шумен производството по делото е прекратено, като е посочено, че това се налага, поради отвод на всички работещи съдии от разглеждането му на основание чл.29, ал.2 НПК. Същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. В съдебните актове за отвод изрично е акцентирано на обстоятелството, че тъжителят е служител в ОД на МВР - Шумен, което е посочено в молба от защитника на Л. А. като възможно да породи съмнение в обективното произнасяне по делото. При така проследената фактология по делото, следва да се приеме, че отправеното към ВКС искане по чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа постъпилата тъжба, е основателно. Посочената в прекратителното разпореждане на РС – Шумен невъзможност да се формира състав за разглеждане на делото поради направените неподлежащи на контрол самоотводи на всички работещи в него съдии, налага извода, че е налице хипотезата на чл.43, т.3 НПК, предвиждаща промяна на местната подсъдност, с което да се осигури правото на страните да получат разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Районен съд – Търговище, намиращ се в териториална близост до гр. Шумен, но в същото време е извън съдебния окръг на ОС – Шумен. По този начин би се избегнала опасността от нова невъзможност по същите причини за сформиране на състав, който да разгледа делото. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд