Определение № 698 от 13.10.2010 г. на ВКС по т. д. № 616/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „МВ Я.” АД, гр. Габрово против определение № 51 от 19.05.2010 г. по т. д. № 4/2019г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение в частта, с която е потвърдено въззивно решение № 134 от 08.07.2009 г. по в. гр. д. № 128/2009 г. на Габровски окръжен съд по отношение възложените в тежест на касатора разноски за въззивното производство в размер на сумата 1 450 лв. Поддържа се, че в обжалваната му част определението е неправилно и по съображения, подробно изложени в частната жалба, се иска отмяната му. Ответникът по частната жалба – ЕТ „И. – И. П.”, гр. Габрово – поддържа становище за недопустимост, респ. за неоснователност на същата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното: Частната жалба е процесуално недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК, срещу определенията на съда, в т.ч. и на Върховен касационен съд /ал.2, изр. 2/, могат да бъдат подавани частни жалби само в две конкретно посочени хипотези - когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Актът, с който Върховен касационен съд се произнася по правилността на определението, атакувано пред него по реда на чл. 274, ал. 2, пр. 1 ГПК, не попада в нито една от посочените по-горе хипотези – този акт нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито законът предвижда изрично обжалваемостта му. С постановяване на определението по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК инстанционният контрол върху постановения от въззивния съд акт е изчерпан. Ето защо, подадената частна жалба е недопустима и не следва да бъде разглеждана. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение