Определение № 312 от 22.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 202/2010 г.

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. М. И. от гр. Р. против разпореждане № 75 от 16.02.2010 г. по ч.гр.д. № 618/2009 г. на тричленен състав на Върховния касационен съд, ГК,с което е върната частната му жалба с вх. № 313/13.01.2010 г. като нередовна. Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в частната жалба. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа жалбата и провери разпореждането, чиято отмяна се иска. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да върне частната жалба на И., поради неотстраняване в срок на нередовностите й, съдът е приел, че тя е била оставена без движение и на касатора е указано в едноседмичен срок да внесе по сметка на ВКС дължимата държавна такса в размер на 15 лв. и представи документ за това.казанията на съда са съобщени лично на касатора на 23.01.2010 г., но в указания срок той не ги е изпълнил, поради което съдът е върнал частната му жалба, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК. Разпореждането е правилно. Предмет на ч.гр.д. № 618/2009 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о. е и частна жалба с вх. № 313/13.01.2010 г. от В. М. И. от гр. Р., против определение № 664 от 01.12.2009 г. на ВКС, ІІІ г.о. по същото дело, с което е оставено в сила определението от 20.07.2009 г. по ч.гр.д. № 1810/2009 г. на Софийски апелативен съд, ТО, трети състав. С разпореждане от 14.01.2010 г. съдът е оставил частната му жалба без движение и на касатора е указано в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на ВКС дължимата държавна такса в размер на 15 лв. и представи документ за това.казанията на съда са съобщени лично на касатора на 23.01.2010 г., и тъй като в указания срок той не ги е изпълнил, правилно съдът е върнал частната му жалба, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК. Във връзка с релевираните възражения в частната касационна жалба следва да се отбележи, че определение № 664 от 01.12.2009 г. на ВКС, ІІІ г.о., постановено по делото, което е предмет на върнатата частна жалба е окончателно и не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол, още по-малко пред петчленен състав на ВКС, какъвто съгласно разпоредбите на ГПК/2007 г./ не съществува. Ето защо, частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане като правилно, следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,