Определение № 266 от 01.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 554/2020 г.
ВКСIII гражданско отделение01.10.2020 г.докладчик Илияна Папазова
Диспозитив
ОТВЕЖДА съдиите Марио Първанов и Илияна Папазова от участие и разглеждане на гр.д.№ 554 по описа за 2020г. на ІІІ г.о. на Върховен касационен съд. ДЕЛОТО да се докладва за определяне на нов докладчик и член на съдебния състав. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е с правно основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК и е образувано е въз основа на молба с вх.№ 3811 от 13.01.2020г. на СГС, подадена от Т. Н. И. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат И., за отмяна на решение № 7813 от 18.11.2019г. по гр.д. № 5769/2019г. на СГС, с което на основание чл.19 ал.3 ЗЗД тя е поискала да бъде обявен за окончателен сключеният на 22.01.2018г. между нея като продавач и Д. Т. А. като купувач предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот. Молителката се позовава на основанието по чл.303 ал.1 т.5 ГПК, като твърди, че не е била надлежно представлявана в приключилото производство, защото не е сключвала предварителният договор, предмет на иска по чл.19 ал.3 ЗЗД, не познава ответника, от него не е получавала суми, постоянно живее в имота, където притежава къща, не познава адвоката, който е предявил иска от нейно име, не го е упълномощавала и не му е предавала свои документи. В тази връзка прави множество доказателствени искания, съдържащи се както в подадената молба за отмяна, така и в допълнително постъпили молби с № 5009/24.06.202г., вх.№ 5171/30.06.2020г., вх.№ 5289/2.07.2020г., вх.№ 6024 от 30.07.2020г. Исканията са направени във връзка с мотивите за необходимост от събиране на доказателства за установяване на твърденията на молителката за нарушаване на правото й на защита, съдържащи се в постановеното определение № 255 от 6.07.2020г. по ч.гр.д.№ 1228/2020г., с което беше отменено определение № 73 от 28.02.2020г. на настоящия състав за оставяне без разглеждане на подадената молба за отмяна. С оглед изложеното, доколкото част от съдебният състав – а именно: съдиите Марио Първанов и Илияна Папазова поддържаме изразеното в постановеното по реда на чл.307 ГПК определение становище за ирелеватност на поисканите доказателства /защото с тях цели да установи наличие на престъпно обстоятелство не по установения за това ред/, намираме че е налице основанието по чл.22, ал.1, т.5 ГПК за отвеждане от участие в разглеждане на делото. Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд,