Определение № 48 от 28.03.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4959/2021 г.
ВКСII гражданско отделение28.03.2022 г.докладчик Розинела Янчева
Диспозитив
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ за процесуално представителство на А. М. А., ЕГН [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], [община], [улица], във връзка с подадена молба за отмяна на решение № 260066 от 9.07.2021 г. по гр. д. № 1754/2019 г. на Районен съд – Силистра, по която молба е образувано гр. д. № 4959/2021 г. по описа на ВКС, ІІ г. о. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особения представител в размер на 500 лв. ЗАДЪЛЖАВА К. Г. К. в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото документ за внесена по сметка на ВКС сума в размер на 500 лв. – възнаграждение за особения представител на А. М. А.. ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от определението на Адвокатския съвет на Софийска адвокатска колегия за определяне на адвокат – член на същата, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен от съда за особен представител на А. М. А.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Делото е образувано по молба на К. Г. К. за отмяна на влязлото в сила решение № 260066 от 9.07.2021 г. по гр. д. № 1754/2019 г. на Районен съд - Силистра, с което е обявена недействителността на договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт № 3/23.08.2018 г., том I, peг. № 5, н. д. № 3/2018 г. по описа на ДРС, сключен между Б. Й. и Х. Узункая (продавачи), действащи чрез А. М. А., и С. И. А.-К. (купувач), отменен е като неверен нотариален акт № 3/23.08.2018 г., том I, peг. № 5, н. д. № 3/2018 г. по описа на ДРС и е признато за установено по отношение на С. И. А.-К. и А. М. А., че ищците Б. Х., Х. Т., Й. Ч., Р. Ч., М. А. Ч., Х. Ш., В. Ш., Н. Й. и Б. К. са собственици на имотите, които са били предмет на недействителния договор за покупко-продажба: поземлен имот с идентификатор ***, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива по КККР на [населено място], общ. Д., обл. С., с площ от 35 013 кв. м, трета категория, в местността „К.”, стар идентификатор: няма, номер на предходен план: 009024, при съседи: имоти с идентификатори ***, ***, ***; поземлен имот с идентификатор ***, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива по КККР на [населено място], общ. Д., обл. С., с площ от 10 004 кв. м, трета категория, в местността „К.”, стар идентификатор: няма, номер на предходен план: 00006, при съседи: имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, като са присъдени разноските по делото. С определение № 60198 от 29.12.2021 г. молбата с правно основание чл. 304 ГПК е допусната до разглеждане и е насрочено открито съдебно заседание. При призоваването му, ответникът по молбата за отмяна А. М. А. не може да бъде открит на единствения известен негов адрес по делото – постоянния адрес по регистрация, като е установено, че А. не живее на него и е залепено уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК. А. А. не се е явил да получи книжата до него в двуседмичен срок от залепване на уведомлението. Предвид горното съдът намира, че следва да предостави правна помощ на горопосоченото лице на основание чл. 21, т. 3, във вр. с чл. 23, ал. 1 ЗПП, във вр. с чл. 47, ал. 6 ГПК, за сметка на молителя К. Г. К.. Ето защо, съдът