Определение № 656 от 21.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 11513/2025 г.

Образувано е по частна жалба на А. Х. А., лишен от свобода, изтърпяващ наказание в Затвора – Бургас, срещу Определение № 9250 от 28.10.2025 г. на Административен съд – Бургас по административно дело № 1611/2025 г. С обжалваното определение е оставено без разглеждане искане с правно основание чл. 250 АПК на А. Х. А. против неоснователни действия на началника на затвора – [населено място], свързани с разпечатване на кореспонденцията му преди същата да му бъде връчена. Ответната страна – началника на затвора - [населено място], при редовно уведомяване, не изразява становище по частната жалба. Частната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. Съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 2 АПК, приложима субсидиарно, предвид препращащата норма на чл. 236 АПК, за валидността, допустимостта и съответствието на определението с материалния закон съдът следи и служебно. Оспореният съдебен акт е нищожен, тъй като липсва надлежно волеизявление на съда. Административен съд – Бургас неправилно е заличил личните данни на жалбоподателя в определение № 9250/28.10.2025 г. на Административен съд – Бургас по административно дело № 1611/2025 г. От посочения съдебен акт не става ясно кой е адресат на акта, тъй като в диспозитива на определението лицето е единствено с посочени инициали, а това опорочава волята на съда. Определението трябва да изразява волята на съда по начин, който позволява да се изведе, макар и чрез тълкуване, нейното съдържание. Когато волята на съда не може да бъде изведена поради абсолютната неразбираемост на съдебния акт, то той е нищожен. В случая, заличаването на личните данни в определението на съда не позволява да се изведе волята на съда поради неяснота кой точно е адресатът на акта. Така описаният порок създава абсолютна неразбираемост и волята на съда остава неясна. Предвид изложеното, следва да бъде прогласена нищожността на Определение № 9250 от 28.10.2025 г. на Административен съд – Бургас по административно дело № 1611/2025 г. и делото да бъде върнато на същия съд за постановяване на съдебен акт от нов съдебен състав. Водим от изложеното и на основание чл. 221, ал. 5, във вр. с чл. 209,т. 1 АПК, Върховният административен съд, трето отделение,