Определение № 611 от 09.07.2012 г. на ВКС по т. д. № 257/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с ал.2, изр.1 ГПК във връзка с чл. 286 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] /н./-гр.София срещу разпореждане № 13/10.01.2012 г. по т. дело №173/2011г. на Бургаски апелативен съд, с което е върната касационната жалба на същия жалбоподател срещу решение №68/19.09.2011г. по същото дело на същия съдебен състав. Навежда се оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, доколкото съдът е върнал касационната жалба без да са налице основания за това. Ответникът по частната жалба не изразява становище. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с ал.2, изр.1 ГПК във връзка с чл. 286 ал.2 ГПК. Разгледана по същество, тя е неоснователна. За да постанови обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба, съдът е приел, че жалбоподателят не е отстранил в срок нередовностите на последната в законовия срок за това. Това е обосновано от страна на съдебния състав, с оглед констатацията, че съобщението за наличие на констатираните пороци на касационната жалба е връчено на пълномощника на [фирма] адвокат Т. на 09.12.2011 г. и в едноседмичния срок за това не са предприети съответните действия от страна на жалбоподателя. В разглежданата частна жалба се излагат доводи, че въззивният съд, макар и след постановяване на решението, предмет на върнатата касационна жалба е следвало да спре при условията на чл.637 ал.1 т ТЗ производството по т.д. №173/2011 г. по описа на БАС, а не да администрира касационната жалба, поради което и актът за връщане на касационната жалба се явява недопустим, респективно незаконосъобразен. Съдът не споделя изложените от жалбоподателя доводи по следните съображения: Съобщението за наличие на констатираните пороци на касационната жалба е връчено на пълномощника на [фирма] адвокат Т. на 09.12.2011 г., от която дата за последния тече и едноседмичният срок за това. С определение №847 от 14.12.2011 г. от състава на въззивния съд по същото дело е постановен отказ от спиране на производството по делото на основание чл.637 ал.1 от ТЗ, което недвусмислено изключва възможността страната да е освободена от задължението си да отстрани недостатъците на касационната жалба, поради междувременно спиране на производството по делото. С оглед изложеното обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба, поради неотстраняване на нейните недостатъци от страна на касатора в едноседмичния срок за това, се явява законосъобразно и следва да се потвърди като такова. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение