Определение № 4005 от 23.07.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3156/2026 г.

ВКСIII гражданско отделение23.07.2026 г.докладчик Невин Шакирова

Диспозитив

СПИРА на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК изпълнението на въззивно решение № 202/05.06.2026г. постановено по в.гр.д. № 886/2025г. по описа на Окръжен съд – Русе, с което след частична ревизия на първоинстанционно решение № 1196/24.07.2025г., допълнено с решение № 275/26.02.2026г., постановени по гр.д. № 6258/2023г. по описа на Районен съд – Русе, на основание чл. 200, ал. 1 от КТ „Свободна зона - Русе“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] е осъдено да заплати на Й. Т. Е. с ЕГН [ЕГН] сумата от 20349.42 евро /39800 лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди понесени в причинна връзка с трудова злополука, настъпила на 10.08.2023г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на злополуката – 10.08.2023г. до окончателното плащане на сумата ПРЕПИС от определението да се издаде на молителя „Свободна зона – Русе“ ЕАД, чрез процесуалния му представител адв. Р. Б.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. След връщане на делото, Окръжен съд – Русе следва да извърши служебна преценка относно необходимостта от провеждане на производството по чл. 247 от ГПК в диспозитива на решението относно равностойността на присъдената сума в евро. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК. Образувано е по молба с вх. № 8744/20.07.2026г. на „Свободна зона – Русе“ ЕАД, подадена чрез процесуален представител адв. Р. Б. обективираща искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 202/05.06.2026г. постановено по в.гр.д. № 886/2025г. по описа на Окръжен съд – Русе. С това решение след частична ревизия на първоинстанционно решение № 1196/24.07.2025г., допълнено с решение № 275/26.02.2026г., постановени по гр.д. № 6258/2023г. по описа на Районен съд – Русе, на основание чл. 200, ал. 1 от КТ „Свободна зона - Русе“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] е осъдено да заплати на Й. Т. Е. с ЕГН [ЕГН] сумата от 20349.42 евро /39800 лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди понесени в причинна връзка с трудова злополука, настъпила на 10.08.2023г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на злополуката – 10.08.2023г. до окончателното плащане на сумата. Върховният касационен съд, състав на Трето отделение, Гражданска колегия, след като обсъди молбата и доказателствата към нея, приема следното: Срещу осъдителното въззивно решение е подадена касационна жалба от молителя, която е в процес на администриране от въззивния съд. Подадената молба е придружена от платежно нареждане от 17.07.2026г., видно от съдържанието на което молителят е наредил обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК в размер на сумата от 20349.42 евро /39800 лева/, която сума е постъпила по набирателната сметка на ВКС съобразно удостоверяването от счетоводството на ВКС, извършено на 23.07.2026г. При тези данни съдебният състав приема, че са налице изискуемите от закона предпоставки – чл. 282, ал. ал. 2, т. 1 от ГПК, поради което молбата следва да се уважи и да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, предмет на касационно обжалване. Въззивното решение не е влязло в сила, но подлежи на изпълнение. Молителят е депозирал по сметка на Върховния касационен съд надлежно обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК в размер на присъдената сума. Налице са условията, които процесуалният закон изисква, за да бъде постановено спирането. Ето защо молбата е основателна и следва да се уважи. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4