Определение № 73 от 27.02.2017 г. на ВКС по гр. д. № 6740/2014 г.

Постъпила е молба вх. № 12570/14.12.2016 г. и молба вх. № 523/17.01.2017 г. от жалбоподателите Й. С. С. и Р. Т. С., чрез адв.И. М. за освобождаване на внесената по сметка на ВКС сума 5850 остатък от общата сума от 7876.04 лв. за обезпечение съобразно определение № 407/01.12.2014 г. по настоящото дело. В първата молба молителите поддържат, че задължението към [фирма], включително главница, лихви и разноски е погасено изцяло и че изпълнително дело № 2224/2014 г. по описа на ЧСИ С. Я. е прекратено. Към молбата е приложено удостоверение изх. № 062307/30.11.2016 г., издадено от ЧСИ С. Я.. В същата молба е заявено искане сумата да се преведе по сметка на Р. Т. С. в [фирма]. По делото е постъпила молба вх. № 10616/31.10.2016 г. от ответника [фирма] с искане разликата между освободения размер от 2026.04 лв. и пълният размер 7876.04 лв. – сумата 5850 лв., обезпечение, внесена от Й. С. С. и Р. Т. С. да бъде освободена и преведена по банкова сметка на дружеството. С молба вх. № 12008/30.11.2016 г., подадена от [фирма] е оттеглено искането за освобождаване на сумата 5 850 лв., съдържащо се в молбата от 31.10.2016 г. Върховният касационен съд като прецени доводите на молителите и доказателствата по делото намира, че молбите, подадени от Й. и Р. С. са основателни по следните съображения: С определение № 407/01.12.2014 г., постановено по гр.дело № 6740/2014 г. на ВКС, IV г.о. на основание чл.282,ал.2,т.1 ГПК е спряно изпълнението на решение № 3681/26.05.2014 г. по гр.дело № 10266/2013 г. на Софийски градски съд в частта, с която са осъдени Й. С. С. и Р. Т. С. да заплатят на основание чл.61,ал.1 ЗЗД на [фирма] по 3938.02 лв., представляваща вземане за сторени разходи за извършени от [фирма] подобрения в периода 2007-2009 г. в апартамент, находящ се в [населено място], [улица], заедно със законната лихва върху сумата от 25.07.2011 г. до погасяване на задължението. Видно от приложеното по делото преводно нареждане от 01.12.2014 г. по сметка на ВКС е постъпила сумата 7 876.04 лв., внесена от молителите, чрез адв.пълномощника. Съгласно разпоредбите на чл.282,ал.5 ГПК когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. С решение № 385/08.02.2016 г. постановено по гр.дело № 6740/2014 г. на ВКС, IV г.о. по чл.290 ГПК е отменено въззивно решение № 3681/26.05.2014 г. по в.гр.дело № 10266/2013 г. на Софийски градски съд в частта, с която е отменено решението от 04.03.2013 г. по гр. дело № 15556/2011 г. на Софийски районен съд в отхвърлената част на предявения от [фирма] срещу молителите насрещен иск с правно основание чл.61,ал.1 ЗЗД за сумата 7 876.04 лв. и в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на молителите разноски по делото над сумата 1747.54 лв. и вместо отменената част предявеният иск срещу Й. и Р. С. с правно основание чл.61,ал.1 ЗЗД е уважен за по 3 938.02 лв. – общо за 7876.04 лв., и в тежест на молителите са присъдени 1677.78 лв. разноски, а търговското дружество е осъдено да заплати на молителите 403.97 лв. разноски за въззивната инстанция. Вместо отменената част Й. и Р. С. са осъдени да заплатят на основание чл.59,ал.1 ЗЗД на [фирма] по 2925 лв./общо 5850 лв./, заедно със законната лихва върху всяка от сумите, считано от 25.07.2011 г. до окончателното изплащане и са отхвърлени всеки от исковете до пълния размер на сумата до 3 938.02 лв. ведно със законната лихва от 25.07.2011 г. до окончателното изплащане. Присъдени са и разноски. С определение № 142/28.04.2016 г., постановено по настоящото дело е освободена сумата от 2026.04 лв., представляваща част от внесеното от Й. С. С. и Р. Т. С. обезпечение в размер на 7876.04 лв. съгласно определение № 407/01.12.2014 г. по гр.дело № 6740/2014 г. на ВКС, IV г.о. Като взема предвид разпоредбите на чл.282,ал.5 ГПК съдът намира, че следва да се освободи сумата 5850 лв., представляваща разликата над 2026.04 лв. до 7876.04 лв. внесена от молителите като обезпечение. Видно от приложеното удостоверение изх. № 062307/30.11.2016 г. на ЧСИ С. Я. молителите Й. и Р. С. - длъжници по изп. дело № 2224/2014 г. по описа на същият съдебен изпълнител, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по гр.дело № 10266/2013 г. на Софийски градски съд с взискател [фирма] са погасили изцяло задължението по изпълнителното дело – главница, лихви и разноски. Според посоченото удостоверение с постановление от 30.11.2016 г. на ЧСИ С. Я. изпълнителното производство по делото е прекратено. С оглед на посоченото съдът преценява, че внесения от молителите остатък от обезпечението в размер на сумата 5850 лв. следва да се освободи. По подадената молба от [фирма] от 31.10.2016 г. съдът намира, че не следва да се произнася, тъй като същата е оттеглена с последваща молба от 30.11.2016 г. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение