Определение № 53 от 04.03.2015 г. на ВКС по гр. д. № 7303/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на К. И. Б. от [населено място], срещу определение № 15726/28.07.2014г. по гр. д. № 4335/2014г. на Софийски градски съд, с което е била оставена без уважение молбата му за освобождаване от заплащане на държавна такса на основание чл.83, ал. 2 ГПК. С обжалваното определение е прието, че приложените от жалбоподателя доказателства не установяват предпоставките на чл.83, ал.2 ГПК. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението. Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. При проверка правилността на обжалваното определение, настоящият съдебен състав констатира следното:. Oпределение № 15726 от 28.07.2014 г. на Софийски градски съд по гр. дело № 4335/2014 г., с което е оставено без уважение искането на настоящия жалбоподател по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от внасяне на държавна такса, е нищожно. Същото е постановено от незаконен състав - еднолично от съдията докладчик по делото и носи само неговия подпис. Съгласно приетото в т. 13 на ТР 6/06.11.2013г. по ТД 6/2012 г., ОСГТК на ВКС, по исканията за освобождаване от такси и разноски, се произнася съставът на съда комуто делото е разпределено. Съгласно чл. 83, ал. 1 ЗСВ окръжните съдилища като въззивна инстанция, какъвто е и настоящият случай, разглеждат делата в състав от трима съдии, освен ако със закон не е предвидено друго. Определящо за това в какъв състав действа окръжният съд, като въззивна или първа инстанция, е характерът на основното производство - в случая това по постановяване на определение № 10823/15.05.2014г. по гр. дело № 4335/2014 г., а не дали в хода на делото или при обжалване на крайния акт по повод администриране на жалба срещу него, съдът се произнася по допълнителен, свързан с него, правен въпрос за първи път. Видно от развилото се пред Софийски градски съд производство по постановяване на определение № 15726/ 28.07.2014г., не се касае за пропуск по смисъла на т. 15 от ППВС 1/10.11.1985 г. и мотивите на ТР 1 /10.02.2012 г. по ТД 1/2011 г., ОСГТК на ВКС на останалите членове на състава да подпишат постановения акт, а до едноличен съдебен акт. При така констатирания порок на обжалваното определение, ВКС следва да върне делото на Софийски градски съд, за произнасяне по направеното искане с валиден акт в тричленен състав. Предвид гореизложеното, ВКС, Второ гражданско отделение,