Определение № 166 от 02.04.2025 г. на ВКС по н. д. № 315/2025 г.

Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК. Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат В. Т. и адвокат Н. М., защитници на подсъдимия Р. Д. по в.н.о.х.д. № 1160/2024 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, 1.въззивен наказателен състав против разпореждане № 318 от 20.03.2025 г., с което съдия от въззивния съд на основаниe чл. 351, ал. 5, т. 3 НПК е върнал като неподлежаща на разглеждане по касационен ред касационната жалба срещу постановеното по делото въззивно решение № 286 от 17.12.2024 г. по в.н.о.х.д № 1160/2024 г. В частната жалба се твърди, че атакуваното въззивно решение подлежи на касационен контрол, тъй като с него се прегражда пътят на наказателното производство. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, счете, че постъпилата частна жалба е подадена в срок и подлежи на разглеждане, но по същество е неоснователна. От материалите по делото се установява, че Окръжният съд – Стара Загора, НО, 1.второинстанционен наказателен състав е постановил на 17.12.2024 г. на основание чл. 334, т. 3 и т. 6, вр. с чл. чл. 337, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 338 НПК въззивно решение. Решението е било изпратено на ОП – Стара Загора за изпълнение на наложеното на подсъдимия наказание. На 17.03.2025 г. постъпила касационна жалба срещу въззивното решение от защитниците на подсъдимия адвокат Т. и адвокат М.. При така изложените несъмнено установени обстоятелства за естеството на постановения от Окръжен съд – Стара Загора въззивен съдебен акт, преценката на съдията от въззивния съд за недопустимост на подадената срещу решението касационна жалба, е правилна и налага потвърждаване на атакуваното разпореждане, с което е върната касационната жалба на защитниците на подсъдимия Д. по в.н.о.х.д. № 1160/2024 г. на Окръжен съд – Стара Загора. Касае се за акт, който не подлежи на касационен контрол, доколкото на основание чл. 346, т. 2 НПК по касационен ред могат да бъдат обжалвани само новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция по дела от общ характер. Същевременно постановеното от ОС – Стара Загора въззивно решение по попада в категорията от актове по чл. 346, т. 4 НПК, доколкото, очевидно е, че с него не се прегражда пътят на наказателното производство. Така мотивиран, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение