Определение № 217 от 03.04.2013 г. на ВКС по гр. д. № 379/2012 г.
ВКСIV гражданско отделение03.04.2013 г.докладчик Веска Райчева
Диспозитив
ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 14.06.2012г. обезпечение чрез спиране изпълнението на въззивно решение от 09.02.2012г. по гр.д.№321/2011г. на АС Бургас на основание чл.282, ал.2 ГПК. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. М. за превеждане на внесените от Д. Г. Г. и Д. С. У. суми по чл.282, ал.2 ГПК от по 14 668,73 лева по сметката на ЧСИ Д. Н., рег.№804 на КЧСИ. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. С молби от 15.05.2012г. и 01.06.2012г. Д. Г. Г. и Д. С. У. са поискали да се спре изпълнението на решение по гр.д.№321/2011г. по описа на Апелативен съд Бургас на основание чл.282, ал.2 ГПК. Представя се копие от касационна жалба, постъпила в АС Бургас на 12.04.2012г. от Д. С. У., от която се установява, че въззивното решение е обжалвано в предвидения от закона срок. С платежни нареждания от 14.05.2012г. на [фирма] и от 01.06.2012г. на [фирма] са внесени суми от по 14 668,73 лева С определение от 14.06.2012г. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о на основание чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК е спрял изпълнението на въззивното решение. С определение от 12.02.2013г. по гр.д.№917/2012г. ВКС, ІV г.о не е допуснал касационен контрол по жалбата на Д. Г. Г. и Д. С. У. и решението на Апелативен съд Бургас, чието изпълнение е било спряно е влязло в сила. С молба от 12.03.2013г. М. М., гражданин на Република И.- ответник по касационната жалба, чрез процесуалния си представител, е поискал ВКС да отмени определението си за спиране на изпълнението на въззивното решение и да се разпореди внесените като обезпечение суми да бъдат преведени по сметката на ЧСИ Д. Н., рег.№804 на КЧСИ. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема следното: Молбата е частично основателна. Съгласно чл.282, ал.5 ГПК, обезпечението на изпълнение на парично вземане се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. В случая е налице предпоставка за отмяна определението за спиране изпълнението на въззивното решение, тъй като същото е влязло в сила и подлежи на изпълнение. С произнасянето по реда на чл.288 ГПК и недопускането на касационен контрол, решението на АС Бургас влиза в сила и обезпечението, чрез спиране на изпълнението му ще следва да бъде вдигнато. Не следва обаче да бъде уважена молбата на М. М. за превеждане на внесените по реда на чл.282, ал.2, н.1 ГПК суми от Д. Г. Г. и Д. С. У. от по 14 668,73 лева по сметката на ЧСИ, тъй като не са налице предпоставките за това уредени в разпоредбите на чл.507 и сл. ГПК – ВКС на РБ не е трето задължено лице. Сумите могат да бъдат освободени и върнати само по искане на вносителите по техни сметки, а с тяхно съгласие по сметка на ЧСИ. Предвид изложените съображения, съдът