Определение № 50173 от 01.08.2023 г. на ВКС по т. д. № 1875/2022 г.

Производството е по чл.282 от ГПК. Постъпила е молба от „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“АД, касатор по т.д.№1875/2022г. на ВКС на РБ, І т.о., за освобождаване на сумата от 78 607,93 лева, преведени по сметка на ВКС на РБ във връзка със спиране на изпълнението на решение № 130/27.04.2022г. по в.т.д.№64/2022г. на Варненски апелативен съд. С определение № 215/25.05.2022г. по ч.т.д.№1136/2022г. състав на Върховният касационен съд, ТК, І отд., е спрял изпълнението на решение № 130/27.04.2022г. по в.т.д.№64/2022г. на Варненски апелативен съд в частта, с която „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“АД е осъдено да заплати на И. Д. А. разликата над 20 000 лв. до 80 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Съдът е констатирал, че молителят (длъжник по изпълнението) е представил обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 от ГПК. С определение № 50148/28.06.2023г. по т.д.№1875/2022г. настоящият състав на ВКС, ТК, І отд., не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение в посочената част. Молбата по чл.282 ГПК е подадена при спазване на срока по чл.82 ГПК. В молбата за освобождаване на внесената гаранция молителят твърди, че с преводни нареждания е заплатил по сметка на адвокатското дружество /в съотвествие с обема на представителна власт на процесуалния представител на ищеца предвид пъллномощно на л.134 по делото на ВОС/ в изпълнение на влязлото в сила решение на Варненския апелативен съд сумата от общо 93 015,59 лева в полза на И. А.. С молбата си е представил копия от преводни нареждания. В срока за отговор е постъпил писмен отговор от И. А., чрез пълномощника му адв. Я. Я., с който не се възразява за освобождаване на депозираната от застрахователя като обезпечение сума, поради получено от страната плащане. Представена е и служебна бележка от 12.07.2023г. от счетоводството на ВКС на РБ, удостоверяваща наличие по сметката на съда на сума в размер на 78 607,93 лева. Предвид изложеното съставът на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че на основание чл.282 ал.5 от ГПК обезпечението, което е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, следва да се преведе по сметката на молителя. Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,