Определение № 3394 от 19.06.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2548/2026 г.

ВКСIV гражданско отделение19.06.2026 г.докладчик Десислава Попколева

Диспозитив

СПИРА на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 34 от 25.02.2026 г., постановено по в.гр.д. № 617/2025 г. по описа на Апелативен съд П.. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба от 19.06.2026 г. на УМБАЛ „Проф.д-р Ст.К.“ АД, чрез адв. М., за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 34 от 25.02.2026 г., постановено по в.гр.д. № 617/2025 г. по описа на Апелативен съд П., с което като частично е отменено и частично е потвърдено първоинстанционното решение, молителят е осъден да заплати на С. Е. П., на основание чл.49 ЗЗД сумата от 15 338,76 евро - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания вследствие на възникнали усложнения след операция, извършена на 20.07.2021 г. в резултат на поведение на служители на ответника и сумата от 2 613,83 евро - обезщетение за имуществени вреди за направени разходи за повторна операция, извършена на 28.03.2023 г. и във връзка с възникнали усложнения от операцията, извършена на 20.07.2021 г. Касационната жалба с вх. № 3914/23.04.2026 г. срещу въззивното решение е подадена в срока по чл.283 ГПК. С молбата са представени доказателства за внесено на 17.06.2026 г. обезпечение в размер на 17 952,59 евро, като е налице и потвърждение от длъжностно лице – счетоводител, че към 19.06.2026 г. сумата е налична по сметката на ВКС за обезпечения. Въз основа на въззивното решение е издаден на 26.05.2026 г. изпълнителен лист в полза на С. Е. П., по който е образувано изп.дело № 20268690400132 по описа на ЧСИ с рег. 869 – И. Б.. Върховният касационен съд намира, че искането за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение е процесуално допустимо, а видно от приложеното с молбата платежно нареждане от 17.06.2026 г., удостоверяващо внасянето на сумата от 17 952,59 евро, са осъществени предпоставките по чл.282, ал.2, т.1 ГПК, като размерът на внесеното обезпечение покрива присъдените с решението суми. Гореизложеното мотивира настоящият състав на съда да приеме, че искането за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение е основателно и като такова следва да бъде уважено, поради което

Цитирани разпоредби

4