Определение № 506 от 30.09.2015 г. на ВКС по т. д. № 2452/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, пр. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. В. С., [населено място] срещу разпореждане № 297 от 12.06.2015 г. по ч. т. д. № 958/2015 г. на Върховен касационен съд, ТК, II отд., с което е върната като процесуално недопустима, подадената от Д. С. частна жалба срещу определение № 201 от 16.04.2015 г., постановено по ч. т. д. № 958/2015 г. на ВКС. Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно, като в тази насока е изложил и съображения. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици. Ответникът по частната жалба [фирма] не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение констатира, че частната жалба е неоснователна, по следните съображения: Определенията/разпорежданията на въззивните съдилища, постановени по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК, подлежат на двуинстанционно разглеждане пред Върховния касационен съд. Постановяването на определение на ВКС, с което се оставя без уважение жалба срещу такива въззивни определения/разпореждания, е извън кръга на визираните в разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК, които подлежат на обжалване. Това е определение е окончателно, неподлежащо на последващ инстанционен контрол. С постановяване на обжалваното определение – № 201/16.04.2015 г. по ч. т. д. № 958/2015 г. на ВКС, II т. о., редът за инстанционно обжалване е изчерпан и правилно с разпореждането, предмет на настоящото производство, частната жалба е оставена без разглеждане като недопустима, поради просрочие и като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. По тези съображения обжалваното разпореждане следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение