Определение № 186 от 26.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3187/2020 г.
ВКСI гражданско отделение26.10.2020 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба вх.№ 3931 от 29.06.2020 г., подадена от К. Г. С. срещу определение № 429 от 18.06.2020 г. по в.ч.гр.д.№ 256 от 2020 г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е отменено определение № 743 от 22.05.2020 г. на Кюстендилския районен съд за прекратяване на гр.д.№ 1343 от 2019 г. и делото е върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Настоящото определение може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна жалба на К. Г. С. срещу определение № 429 от 18.06.2020 г. по в.ч.гр.д.№ 256 от 2020 г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е отменено определение № 743 от 22.05.2020 г. на Кюстендилския районен съд за прекратяване на гр.д.№ 1343 от 2019 г. и делото е върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено. Ответниците по частната жалба и ищци по делото Е. И. С., Г. И. С. и Г. Г. С. не вземат становище по нея. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Съгласно чл.274, ал.3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат само два вида определения на въззивните съдилища: определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения на първоинстанционните съдилища, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Обжалваното определение на Кюстендилския окръжен съд не подлежи на обжалване, тъй като не е измежду тези видове определения: с него по същество въззивният съд е уважил /а не е оставил без уважение/ частна жалбата срещу преграждащото определение на първоинстанционния съд. Поради това подадената от К. Г. С. частна жалба срещу това определениие на въззивния съд следва да се остави без разглеждане. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение