Определение № 3138 от 19.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 458/2026 г.
ВАСПетчленен състав - II колегия19.03.2026 г.докладчик Румен Йосифов
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на С. М. К. за отмяна на определение № 11029 от 06.11.2025 г., постановено по адм. дело № 10221/2025 г. на Върховния административен съд, петчленен състав. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 458/2026г. на Върховния административен съд, петчленен състав. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ЙОВКА ДРАЖЕВА секретар: Членове: /п/ ДИАНА ДОБРЕВА /п/ ЮЛИЯ РАЕВА /п/ РАДОСТИН РАДКОВ /п/ РУМЕН ЙОСИФОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане, озаглавено жалба-протест, подадено от С. М. К., уточнено и приподписано от адвокат Д. Бакърджиев, за отмяна на определение № 11029 от 06.11.2025 г., постановено по адм. дело № 10221/2025 г. на Върховния административен съд (ВАС), петчленен състав, с което е оставено без разглеждане друго негово искане за отмяна на влязло в сила определение № 4985 от 14.05.2025 г., постановено по адм. дело № 1478/2025 г. на ВАС, тричленен състав на пето отделение, на основание чл. 239 АПК. След извършена служебна проверка за допустимостта на настоящото искане за отмяна, Върховният административен съд, петчленен състав, приема следното: С. К. е сезирал Административния съд Пловдив с жалба срещу мълчалив отказ на министъра на вътрешните работи. С определение № 132 от 07.01.2025 г. по адм. дело № 2768/2024 г. съдът е оставил жалбата му без разглеждане и е прекратил производството по делото на основание чл. 159, т. 1 и т. 6 АПК. К. е обжалвал това определение и същото е оставено в сила с определение № 1842 от 25.02.2025 г. по адм. дело № 1478/2025 г. на ВАС, тричленен състав на пето отделение. Последвало е постановяване по това дело на определение № 4985 от 14.05.2025 г., с което е отхвърлено искане на С. К. за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 1842 от 25.02.2025 г. На 04.06.2025 г. К. е поискал отмяна на влязло в сила определение № 4985 от 14.05.2025 г. по адм. дело № 1478/2025 г. на ВАС. С определение № 11029 от 06.11.2025 г. по адм. дело № 10221/2025 г., петчленният състав на ВАС е отхвърлил искането му за отмяна, на основание чл. 239 АПК. Настоящата подадена молба за отмяна е процесуално недопустима. Определение № 11029 от 06.11.2025 г. по адм. дело № 10221/2025 г. на ВАС, чиято отмяна се иска, е постановено в извънредно, извънинстанционно производство за отмяна на влезли в сила съдебни актове. Съгласно чл. 237, ал. 3 АПК (Изм. и доп. ДВ бр. 77/2018 г., в сила от 1.01.2019 г.), не подлежат на отмяна влезли в сила съдебни актове, постановени от тричленен и петчленен състав на ВАС в производство по отмяна. Наличието на изрична норма, препятстваща съдебно производство по отмяна на влезлите в сила актове, постановени от тричленен и петчленен състав на ВАС в производство по отмяна, е процесуална пречка за разглеждане искането на С. К. за отмяна на определение № 11029 от 06.11.2025 г. по адм. дело № 10221/2025 г. на ВАС, постановено в производство по чл. 237 и сл. АПК. Ето защо отправеното от К. искане следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото - прекратено. Воден от горното и на основание чл. 237, ал. 3 АПК, вр. чл. 244, ал. 3 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав
Цитирани разпоредби
6- чл. 237, ал. 3 АПК
- чл. 237 АПК
- чл. 239 АПК
- чл. 244, ал. 3 АПК
- чл. 159, т. 1
- чл. 237