Определение № 527 от 08.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 935/2014 г.

Производството по делото е спряно с определение № 141/ 24.02.2014 г. до постановяване на решение по Тълкувателно дело № 4/ 2013 г. на ОСГТК на ВКС. Това е станало на 18.06.2014 г., поради което отпада основанието за спиране и производството следва да бъде възобновено. То е образувано по частна жалба на [фирма] срещу определение на Пловдивски окръжен съд № 3262 от 15.11.2013 г. по ч.гр.д.№ 3437/ 2013 г., с което, след като са отменени определения на Пловдивски районен съд по ч.гр.д.№ 676/ 2012 г., е постановено спиране на изпълнението по изп.д.№ 237/2012 г. на частен съдебен изпълнител рег.№ 828 по изпълнителен лист, издаден въз основа на заповед за изпълнение № 4298/ 03.05.2012 г. по ч.гр.д.№ 676/ 2012 г. на Пловдивски районен съд; отменено е прекратяването на производството по частна жалба вх.№ 20501/ 23.03.2012 г., подадена от [фирма] срещу разпореждане на Пловдивски районен съд по ч.гр.д.№ 676/ 2012 г. с което се допуска незабавно изпълнение на заповед за изпълнение № 4298/ 03.05.2012 г. по същото дело; отменено е прекратяването на производството по възражение вх.№ 20495/ 23.05.2012 г., подадено от [фирма] срещу заповед за изпълнение № 4298/ 03.05.2012 г. на Пловдивски районен съд, издадена по ч.гр.д.№ 676/ 2012 г. Видно от изложеното, обжалвано е определение на окръжен съд, постановено като въззивна инстанция по жалби срещу актове на районен съд, издадени в заповедно производство. Съгласно т.8 от Тълкувателно решение № 4/ 18.06.2014 г. по тълк.д.№ 4/ 2013 г. на ОСГТК на ВКС, въззивните определения, постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване. Подадената частна жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по същество, а производството по делото да бъде прекратено. По изложените съображения Върховният касационен съд