Определение № 29 от 17.01.2020 г. на ВКС по гр. д. № 142/2020 г.

Производството е по чл. 282 ал.2, във връзка с ал.2, във връзка с чл. 309, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на К. Г. Г. от [населено място] с искане за спиране изпълнението на влязло в сила съдебно решение №2910 от 30.12.2019г. на Софийски апелативен съд, постановено по в.гр.д.№ 5240/2019г., с което е потвърдено решение № 5982 от 09.08.2019г. на Софийски градски съд, постановено по гр.д.№ 4657/2019г. С това решение в производство по чл.22а от ЗЗД и чл.12 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца е постановено връщане на децата Г. К. Г., [дата на раждане], в А., П., САЩ, и К. К. Г., [дата на раждане], в А., П., САЩ, в държавата по обичайното им местопребиваване, която е С. американски щати. В молбата се поддържа, че в срок против решението е подадена молба за отмяната му на основание чл.303, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, която е редовна и допустима. Във връзка с това искане изрично е посочено в молбата, че молителят е в готовност да внесе дължимото по чл.282, ал.3 ПК обезпечение. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Постъпила е от молителя молба за отмяна на влязлото в сила решение, същата е подадена в срок – на 06.01.2020г., разпоредено е на 09.01.2020г. връчване на препис на насрещната страна - следователно налице е висящо производство по извънредния способ за отмяна, което е предпоставка за спирането на изпълнението. Съгласно чл. 282, ал. 2 ГПК, към който препраща нормата на чл.309 ГПК, спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя да представи надлежно обезпечение, което в случая с оглед нормата на чл.282, ал.3 ГПК се определя от съда. С разпореждане от 14.01.2020г. на съдията докладчик размерът на обезпечението е определен на сумата 1000лв. В настоящия случай това задължение е изпълнено на 16.01.2020г., сумата е внесена по специалната сметка на ВКС, видно от вносния документ и служебно извършената справка в счетоводството на съда, и искането следва да се уважи. По горните съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,