Определение № 105 от 04.03.2013 г. на ВКС по гр. д. № 657/2012 г.

ВКСI гражданско отделение04.03.2013 г.докладчик Бонка Дечева

Диспозитив

ИЗМЕНЯ определение № 686 от 19.12.2012г. по настоящото ч.гр.д. № 657/2012г., като ОСЪЖДА К. да заплати на [фирма] - [населено място] деловодни разноски за частно касационно производство по настоящото дело в размер на 150 лв. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ

Мотиви

Постъпила е жалба от [фирма], която по съдържание представлява молба по чл. 248 ГПК за изменение на определението в частта за разноските с искане за присъждане на разноски за касациона инстанция. Ответникът по молбата К. не взема становище. Съдът, като прецени искането и данните по делото, намира следното: С определение № 686 от 19.12.2012г. по настоящото дело не е допуснато до касационно обжалване определение № 394 от 31.10.2012г.по в.ч.гр.д.№ 514/2012г. на Апелативен съд-Велико Т.. Производството пред ВКС е образувано по частна жалба от К.. Съдът не е присъдил разноски, като в мотивите е приел, че те са описани в договорът за правна помощ общо за ч. гр.д.№ 208/ 2010г., по което са постановени и други определения, предмет на обжалване и не може да се установи каква част от тази сума е за настоящото производство. Тази констатация не е вярна, защото по настоящото ч. гр.д. е приложен договор за правна помощ № 45:2012г. и копия от договор 47/2012г., всеки от които е от м. 12.2012г. и е за защита по частно производство пред ВКС с уговорен хонорар по 5 000 лв. Съдът намира, че искането за изменение на решението в частта за разноски е основателно, но уговореният размер е прекомерен с оглед материалния интерес, характера на производството и сложността на делото. Уговорения хонорар е по-висок от материалния интерес по настоящото дело. Предмет на защитата е производство по частна жалба пред ВКС. Съгласно чл. 7, ал.1 т.7 от Наредбата за минималния размер на адвокатските възнаграждения, в производства по частни жалби адвокатското възнаграждение е 1/3 от минималния размер за една инстанция според предмета на делото и интереса на страната, но не по-малко от предвиденото в чл. 11. Материалния интерес, предмет на частната жалба е 4932,59 лв. Адвокатското възнаграждение за една инстанция е 375 лв., съгласно чл.7, ал.2 т.2 от Наредбата а 1/3 от него е 125 лв. Този размер е по-нисък от размера на възнаграждението по чл. 11 от Наредбата – 150 лв. Затова на молителя следва да се присъдят разноски в размер на 150 лв., Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4