Определение № 524 от 11.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 366/2012 г.

Обжалвано е определението на Софийския апелативен съд от 26.04.2012 г. по гр.д. №360/2012 г. за прекратяване на производството по делото поради отказ от предявения иск. Недоволна от определението е жалбоподателката Ц. С. М. – Л., [населено място], която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че неправилно въззивният съд е присъдил на ответника Г. А. Л. 2 400 лв. деловодни разноски, след като по делото и е била предоставена правна помощ. Ответникът по частната жалба Г. А. Л. я оспорва. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че своевременно е поискано присъждане на направените разноските с оглед отказа от иска и прекратяването на производството по делото поради тази причина. Ответникът по иска има право на разноски при прекратяването на делото независимо от това дали на ищеца е била предоставена правна помощ по делото или не. Ищецът може да бъде освободен и от внасяне на разноски по делото по реда на чл.83 ГПК като в този случаи те се плащат от бюджета на съда, но това не го освобождава от отговорността за разноски по чл.78, ал.4 ГПК. Обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.