Определение № 2129 от 23.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 1513/2024 г.

Производството е по касационна жалба от „Българска национална телевизия“ и „ДИ ИНДЪСТРИ“ЕООД против решение № 1758/25.03.2024 г. по в.гр.д. № 1915/2023 г. на СГС. В отговора на касационната жалба на Я. К. Т. се излагат твърдения, че страната е подала молби по чл.247 ГПк, чл.248 ГПК и по чл.250 ГПК пред СГС за поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното решение, за допълване на същото и за изменението му в частта на разноските. По същите молби липсва произнасяне. Настоящият състав на ВКС констатира и друга допусната очевидна фактическа грешка в обжалваното решение. Видно от мотивите на същото СГС е приел, че въззивната жалба на Я. Т. е основателна. Съобразно диспозитива на решението на СГС само е отменено решението на СРС в частта, с която ответницата е осъдена да заплати на „ДИ ИНДЪСТРИ“ЕООД сумата от 4 454,10 лв., на осн. чл.55, ал.1, пр.3 ГПК и на „Българска национална телевизия“ сумата от 315 лв., на осн. чл.92, ал.1 ЗЗД без въззивният съд да е постановил вместо отмененото първоинстанционно решение дължимия диспозитив по същество на исковете за сумите от 4 454,10лв. по чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД и за 315 лв. по чл.92, ал.1 ЗЗД, т.е. да ги отхвърли. Въззивната инстанция не е спазила поредността при извършване на следващите се след постановяване на решението й процесуални действия – първо следва да се произнесе по молбите по чл.247 ГПК, чл.248 ГПК и чл.250 ГПК, а така също и служебно по констатираната от касационната инстанция очевидна фактическа грешка и едва след приключване на процедурите по тях да изпрати делото на ВКС за произнасяне по касационната жалба. Водим от горното, състав на Първо т.о. на ВКС