Определение № 47 от 11.03.2019 г. на ВКС по д. № 496/2019 г.
ВКС11.03.2019 г.докладчик Веселка Марева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. П. Ж. от [населено място] за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение 420 от 06.04.2017г. по гр.д. № 2477/2016г. на Русенски районен съд, потвърдено с решение № 413 от 11.10.2017г. по гр.д. № 436/2017г. на Русенски окръжен съд, във връзка с подадената от нея молба с правно основание чл. 304 ГПК за отмяна на посоченото влязло в сила решение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 309, ал.1 във вр. с чл. 282, ал.2 ГПК. Н. П. Ж. от [населено място] е подала молба за отмяна на влязло в сила решение на Русенски районен съд по гр.д. № 2477/2016г. на основание чл. 304 ГПК. Твърди, че е съпруга на ответника по делото Б. Н. Ж. и не е участвала в производството. С решението е уважен иск по чл.108 ЗС на "Мирела 5 и 5" ЕООД против Б. Н. Ж. за признаване собствеността и предаване владението върху избено помещение с № * с площ 8,25 кв.м. в югоизточната част на избения етаж на сграда с идентификатор **** в [населено място], на [улица], което е прилежащо помещение към самостоятелен обект с идентификатор ***** в същата сграда. Заявено е от молителката искане за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение. С разпореждане от 05.02.2019г. са дадени указания за внасяне на обезпечение по специалната сметка на Върховния касационен съд в размер на 2104 /две хиляди сто и четири/ лв. в едноседмичен срок. Размерът на обезпечението е определен на въз основа на обжалваемия интерес съгласно чл.282, ал.2, т.2 ГПК и предвид указанията в Тълкувателно решение № 8/2012г. на ОСГК. Пълномощникът на молителката е уведомен за задължението за внасяне на обезпечение на 18.02.2019г. Тъй като такова до момента не е внесено, молбата за спиране следва да се остави без уважение. Воден от горното съдът