Определение № 5662 от 04.12.2024 г. на ВКС по гр. д. № 41/2024 г.
ВКСIII гражданско отделение04.12.2024 г.докладчик Маргарита Георгиева
Диспозитив
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК определение № 4237 от 26.09.2024 г. постановено по гр.д. № 41/2024 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о., като: ОСЪЖДА Д. К. П., с ЕГН - [ЕГН], на основание чл. 78, ал. 3, вр. с ал. 5 ГПК, да заплати на „Секюрити глобъл“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], разноски за касационното производство в размер на сумата 500 лв. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 248 ГПК. Подадена е молба от „Секюрити глобъл“ ЕООД, с която се иска допълване на постановеното по делото определение, като на страната се присъдят направените разноски за касационното производство в размер на сумата 2 000 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение. С писмен отговор ответникът по молбата Д. К. П. е изразил становище за неоснователността й и поддържа е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че искането по чл. 248, ал. 1 ГПК е допустимо и доказано по основание. По отношение размера на претендираните разноски съдът намира за основателно възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК на насрещната страна, предвид следното: Спорът е трудов и касае претенции за заплащане на възнаграждение за полаган от работника извънреден труд (общо за сумата 6 062,48 лв.) и обезщетение за забава (720,94 лв.). Предвид вида и характера на делото, фазата на производството пред ВКС (по чл. 288 ГПК), в която не се провеждат открити съдебни заседания с участие на страните; защитавания материален интерес, действителната фактическа и правна сложност на делото пред ВКС, както и обема на осъществената адвокатска защита на молителя – подаване на писмен отговор на касационната жалба, съдът намира, че договореното и заплатено адвокатско възнаграждение от 2 000 лв. е прекомерно. Същото следва да се намали до размера на сумата от 500 лв. и в този размер да бъде осъден касаторът и ответник по молбата да ги заплати. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение