Определение № 1484 от 26.03.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4926/2023 г.

намира следното: Производството е по чл.248 от ГПК. В срока по ал.1 е постъпила молба от ответника по иска и жалбата Прокуратура на РБ за изменение на постановеното по делото решение от 27.01.25 г. в частта за разноските, като се намали присъдения им размер от 2000 лв. до този на разумните, пропорционални и справедливи разноски. Молителят се позовава на голямата разлика в обжалваемия интерес – 495 000 лв. и уважения размер на претенцията- 8 000 лв., при която определеният по съразмерност хонорар на адвоката на ищеца е 395 лв. Позовава се и на практиката на СЕС, според която в съдебните производства следва да се гарантира възстановяване само на разумните разноски, като се вземат предвид предмета на спора, неговата цена или труда, който следва да понесе загубилата делото страна, за да бъдат разноските пропорционални. Ответникът по молбата Г. Т., чрез адв. К. Т. я оспорва като неоснователна. ВКС намира молбата за допустима – подадена е своевременно за изменение на решението на ВКС, с което съдът се е произнесъл за разноските, като е присъдил на адвоката на касатора/ищец/ адвокатско възнаграждение на осн. чл.38, ал.2 ЗА в размер на 2000 лв. Молбата е и частично основателна – при съобразяване на съотношението на посочените в молбата обжалваем интерес и уважена от касационната инстанция част от иска за обезщетяване на неимуществени вреди, минималните размери на адвокатските възнаграждение по чл.7 от Наредба №1/04 г. на ВАдвС / ред. ДВ бр.88/22 г./ и присъденото и необжалвано от ответника възнаграждение от 830 лв. за първата инстанция, ВКС намира, че за касационната инстанция се дължат съответно 1328 лв. До този размер следва да се намали присъденото с решението по делото възнаграждение на адвоката на касатора /ищец/ – адв. К. Т.. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.