Определение № 820 от 03.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3223/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Х. В. Г. срещу Решение № 1024/ 15.02.2024 г., постановено по административно дело № 12160/ 2023 г. на Административен съд- София- град (АССГ), с което ОИК- Столична община отказва да прекрати предсрочно правомощията на И. М. А. – общински съветник към Столичен общински съвет. По делото е постъпила Молба от 09.01.2025 г., подадена от Х. В. Г., чрез упълномощения адвокат П. Петров от САК, с която заявява, че оттегля касационната жалба срещу Решение № 1024/ 15.02.2024г., постановено по административно дело № 12160/ 2023 г. на Административен съд- София- град, по която е образувано производството пред Върховния административен съд и моли производството по делото да бъде прекратено. Настоящият съдебен състав намира, молбата от 09.01.2025 г., за оттегляне на касационното обжалване за допустима и основателна. Налице са предпоставките по чл. 214, ал. 1 от АПК, съгласно която разпоредба оспорващият може да оттегли оспорването до приключване на касационното производство. Молбата на касационния жалбоподател е в писмена форма, подадена е преди разглеждане на делото в открито съдебно заседание и съдържа ясно изразена воля за оттегляне на касационното оспорване. Адвокат Петров е изрично упълномощен за действия, представляващи разпореждане с предмета на делото, съгласно представеното по делото пълномощно (лист 9 от дело № 12160/ 2023 г. на АССГ). Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, което води до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество- чл.215, т.5 АПК. Поради посоченото касационната жалба следва да се остави без разглеждане и се прекрати производството по делото. С оглед гореизложеното и на основание чл. 215, т. 5 от АПК Върховният административен съд, трето отделение