Определение № 17 от 14.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 7455/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 изр.2 от ГПК. С определение № 255 от 5.11.2013 г, постановено по ч.гр.дело № 2995/13 г Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение е върнал частната жалба на Д. П. Б. и Д. Д. Б., подадена срещу определение № 155/2013 г на ВКС, Трето ГО, постановено по гр.дело № 2995/13 г. Определението е обжалвано от Д. П. Б. и Д. Д. Б. от [населено място] с оплаквания, че същото е необосновано и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила.В него са подържа, че макар срока за отстраняване на нередовността да е изтекъл, влязлото в сила съдебно решение, срещу което Б. са подали молба за отмяна е незаконосъбразно, поради което следва да бъде отменено определението, с което е върната частната им жалба срещу определението на ВКС за връщане на молбата за отмяна. Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения: За да достигне до извода, че подадената от Д. П. Б. и Д. Д. Б. е нередовна, съставът на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение е приел, че дадените на жалбоподателите указания за внасяне на държавна такса в размер на 15 лв по сметка на ВКС са останали неизпълнени в установения едноседмичен срок.Съобщението за разпореждането на съда е получено от Б. на 20.9.13 г, а срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 27.9.13 г, като нито в този срок, нито до датата на постановяване на обжалваното определение-5.11.13 г не са представени доказателства за внесена държавна такса.С оглед гореизложеното съставът на ВКС е върнал частната жалба като нередовна. Така изложените съображения на тричленния състав на ВКС следва да бъдат споделени изцяло.Указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса по частната жалба срещу определението за връщане на молбата за отмяна са редовно съобщени на жалбоподателите на 20.9.13 г.В срок до 5.11.13 г указанията не са изпълнени от жалбоподателите, поради което законосъобразно и на основание чл.275 ал.2 вр.чл.262 ал.2 т.2 от ГПК частната жалба е върната. Определението е законосъобразно и следва да бъде потвъредно. По изложените съображения Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение