Определение № 3022 от 24.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2692/2025 г.

Производството е образувано по частна жалба на „Пи Ел Си Маркетинг Фейшън“ ЕООД, представлявано от Л. П. С., против Определение № 27899/20.12.2024 година по адм.д. №20247010708956/2024 година по описа на АССГ, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима жалба с вх.№53-04-609/04.09.2024г по описа на Дирекция ОДОП гр. София, подадена от „Пи-Ел-Си Маркетинг Фейшън“ ЕООД срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22221423005739-091-001/12.04.2024г, издаден от орган по приходите в ТД на НАП София. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения: Неоснователни са доводите в подадената частна жалба, че жалбоподателят не е отговорен за поставения нечетлив печат на пощенското клеймо, тъй като същия е имал изричната процесуална възможност, дадена му от съда, да се снабди с удостоверение от пощенския оператор за валидната дата на поставения печат върху пощенския плик, с който е подадена частната жалба. Тъй като частният жалбоподател не е ангажирал безспорни доказателства за спазване на срока на обжалване на ревизионен акт № Р-22221423005739-091-001/12.04.2024г, правилни са изводите на АССГ, че няма доказателства жалбата да е подадена в срок, поради което обжалваното определение, е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният административен съд, осмо отделение,