Определение № 417 от 06.10.2025 г. на ВКС по н. д. № 892/2025 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н.о.х.д. № 346/2025 год. на Окръжен съд – Видин. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното: Образуваното н.о.х.д. № 346/2025 г. е с предмет внесен от ОП Видин обвинителен акт, с който са повдигнати обвинения срещу Б. В. и К. Л. за извършени в съучастие престъпления по чл. 214, ал. 2, т. 1 НК; чл. 170, ал. 2 НК; чл. 198, ал. 1 НК и по чл. 206, ал. 1 НК. Спрямо подсъдимият В. обвиненията са във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 4 НК, доколкото той е бил непълнолетен, както към момента на извършване на инкриминираните му деяния, така и към настоящия момент. Определеният съдия-докладчик е констатирал, позовавайки се на писмени доклади на деловодителите от Наказателното деловодство на ОС Видин и на административния секретар, че в списъка на съдебните заседатели във Видинския окръжен съд няма лица, които да отговарят на изискванията на чл. 390, ал. 2 НПК – да са учители или възпитатели. Поради изложеното е налице невъзможност за сформиране на съдебен състав, което налага местната подсъдност да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. В този смисъл е константната практика на ВКС – определение № 149 по н.д. № 1155/2019 г. на І н.о. и определение № 33 по н.д. 198/2020 г. на ІІІ н.о. Изискването на процесуалния закон за специален състав на съда, в случаите на наказателни дела срещу непълнолетни извършители, е императивно. Това правило има за цел да гарантира справедлив процес спрямо непълнолетните подсъдими, за които важат особените правила на глава тридесета от НПК, част от които е и чл. 390, ал. 2 НПК, предвиждаш специална квалификация на участващите в състава на съда съдебни заседатели. За да бъде осигурено приключването на делото в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните и другите участници в процеса, то следва да бъде разгледано от съд, който се намира в близост до местоживеенето на страните, а именно Окръжен съд – Монтана. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение