Определение № 197 от 21.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1456/2010 г.
ВКСII гражданско отделение21.05.2012 г.
Диспозитив
ОСЪЖДА А. А. Д., [населено място], [улица], [жилищен адрес]0 да предаде на [фирма], седалище и адрес на управление: [населено място], [улица] ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя П. Д. П., със съдебен адрес: [населено място], [улица], вх.В, ет.1, ап.3 адвокат Д. П., владението на следния недвижим имот: апартамент № *, на втория жилищен етаж, вход А в сградата, построена в дворното място, находящо се в [населено място], [улица]-*, съставляващо УПИ * кв.* по плана на [населено място], местност Г.-З. Б-17, цялото с площ от * кв.м., състоящ се от една стая, дневна с кухненски бокс и сервизно помещение, със застроена площ от * кв.м., при съседи: стълбище, ап.*, двор, апартамент № *, апартамент № *, отгоре-апартамент *, отдолу-апартамент *, заедно с принадлежащото мазе № * с площ от * кв.м., при съседи: коридор, коридор, мазе № *, мазе № *, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата. Да се издаде обратен изпълнителен лист в полза на [фирма], [населено място]. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в двуседмичен срок от връчване на поканата за доброволно изпълнение на А. А. Д.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
С молба от 14.05.2012 г. [фирма], [населено място] е поискало издаване на обратен изпълнителен лист за предаване владението на недвижимия имот, предмет на прекратения съдебен спор. Съдът констатира следното: Съдебното производство е образувано по предявен от А. А. Д. против [фирма], [населено място] ревандикационен иск по отношение на апартамент № * в [населено място], [улица]-*. Въз основа на невлязлото в сила въззивно решение от 12.12.2007 г. по гр.д. № 3955/2006 г. на Софийски градски съд за уважаване на иска по чл.108 ЗС, е издаден изпълнителен лист на `29.01.2008 г. за предаване владението на имота, като въводът във владение на А. А. Д. е осъществен на 16.02.2008 г. по изп.д. № * на частен съдебен изпълнител рег. № *. Това въззивно решение е било отменено по реда на касационния контрол, като настоящото касационно производство е било образувано по жалба срещу постановеното при новото разглеждане на делото въззивно решение. С определение № 119 от 29.03.2012 г. съдебното производство е прекратено, като са обезсилени първоинстанционното и въззивното решения, поради отказ от иска от страна на А. А. Д.. При горните констатации съдът намира молбата за основателна. Хипотезата за издаване на обратен изпълнителен лист при прекратяване на делото, поради отказ от иска след изпълнение на невлязло в сила въззивно решение, не е изрично уредена в закона, поради което на основание чл.46, ал.2, изр.първо ЗНА следва да се приложи по аналогия разпоредбата на чл.282, ал.6 вр. чл.245, ал.3, изр.второ ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 108 ЗС
- чл. 245, ал. 3
- чл. 282, ал. 6
- чл. 46, ал. 2