Определение № 316 от 26.06.2017 г. на ВКС по т. д. № 1320/2017 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Подадена е частна жалба от Р. Р. срещу определение № 724/01.03.2017г. по ч.т.д. № 5124/2016г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3-ти състав, с което е оставена без разглеждане частната жалба на частния жалбоподател против определение № 11 834/19.05.2016г. по гр.д. № 10 842/2015г. на СГС, ГО, 6-ти състав. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт. Настоящият състав на ВКС намира, че частната жалба е допустима – подадена от надлежна страна в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл.274, ал.2 ГПК. Разгледана по същество същата е неоснователна. С обжалваното пред САС определение № 11 834/19.05.2016г. по гр.д. № 10 842/2015г. на СГС, ГО, 6-ти състав е оставено без уважение искането на Р. Р. за отвод на съдията докладчик по делото. Определението по чл.23, ал.2 ГПК не подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274, ал.1 ГПК. Същото не се явява преграждащо развитието на делото, по което е постановено – чл.274, ал.1, т.1 ГПК, нито е предвидена в закона възможност за неговото обжалване – чл.274, ал.1, т.2 ГПК. С оглед на гореизложеното обжалваното определение на САС следва да се потвърди. Водим от горното, Върховният касационен съд