Определение № 50391 от 02.12.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2290/2022 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационни жалби на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ, Комисията) чрез процесуален представител В. Д. – гл. инспектор в ТД – Бургас на комисията и Т. П. Х. чрез адв. М. срещу решение № 73/10.01.2022 г. по гр. д. № 431/2019 г. на Апелативен съд – Бургас. В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответниците по касационна жалба - Т. П. Х. чрез адв. М. и Комисията чрез гл. инспектор Д.. С отговора се ангажира становище за липса на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба на насрещната страна. Касационните жалби са постъпили в срока по чл. 283 ГПК и са процесуално допустими. Техен предмет е цитираното въззивно решение, с което след частична отмяна на решение № 251/19.08.2019 г. по гр. д. № 1191/2016 г. на Окръжен съд – Бургас е отхвърлен предявения от Комисията против Т. П. Х. иск за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, съставляващо посочена разлика в паричната равностойност на отчуждени акции в търговско дружество; парични суми, формирани от погасен кредит по разплащателна сметка с титуляр ответника Т. П. Х.; внесени суми по разплащателни сметки в търговски банки и по спестовни сметки с титуляр това лице и е потвърдено първоинстанционното решение в останалите му обжалвани части. Настоящият състав на ВКС, III г.о. констатира, че по въпросите: „Представляват ли „имущество“ по смисъла на § 1, т. 4 от ДР на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието, съобразно нормата на § 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ, получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период?“ и „Подлежи ли на отнемане в полза на държавата паричната равностойност на получените суми с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено или липсващо друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период и не е установено преобразуването им в друго имущество?“ е образувано тълкувателно дело № 4/2021 г. по описа на ОСГК на ВКС за приемане на тълкувателно решение. Тъй като правните разрешения, които ще бъдат дадени с тълкувателното решение по горното дело са обуславящи за изхода на спора настоящото производство следва да бъде спряно до приключване на това тълкувателно дело. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на III г. о.,