Определение № 583 от 10.10.2012 г. на ВКС по т. д. № 442/2012 г.

Производството е по чл.274, ал.2, вр.ал.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на ЗК “Хр.Б.”, [населено място] срещу разпореждане № 207/21.05.2012г. по в.гр.д.№ 46/12г. на Търговищкия окръжен съд, с което е върната касационната му жалба вх.№ 1755/27.04.2012г. против решение № 48/27.03.12г. на основание чл.286, ал.1, т.2 вр. чл.284, ал.2 и ал.3 ГПК. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, тъй като ВКС е длъжен да разгледа всяка подадена до него жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна. С разпореждане № 179/02.05.2012г. ТОС е оставил касационната жалба без движение с указания касационната жалба да се приподпише от адвокат, да се довнесе държавна такса в размер на 5 лв. и да се посочат и представят решенията на съдилищата, на които се позовава касатора в изложението по чл.284, ал.3 ГПК. Разпореждането е съобщено на 07.05.2012г. и в определения от съда срок не са отстранени нередовностите на жалбата. По тези съображения правилно касационната жалба е върната на основание чл.286, ал.1 вр. чл.284, ал.2 и ал.3 ГПК, поради което обжалваното разпореждане следва да се потвърди. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд