Определение № 43 от 13.03.2013 г. на ВКС по н. д. № 425/2013 г.

Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – Кнежа. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно. Пред РС-Кнежа е било образувано нохд № 38/13г. по внесен обвинителен акт срещу А. П. В. за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. Двама от съдиите, правораздаващи в съдебния район на РС – гр.Кнежа, който е компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа делото, са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК, като са изтъкнали причини, които биха породили основателно съмнение в тяхната безпристрастност. След направените отводи и при наличието на предпоставките по чл.29, ал.1, т.3 от НК по отношение на съдия К., председателят на съда е констатирал, че липсва съдия от същия съд, който да разгледа делото, поради което е прекратил съдебното производство, и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд, а именно този в гр.Бяла Слатина. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД