Определение от 30.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9959/2024 г.
ВАСШесто отделение30.10.2024 г.докладчик Хайгухи Бодикян
Диспозитив
ОТВЕЖДА съдия Хайгухи Бодикян от разглеждане на Адм.д.№ 9959/2024г. по описа на Върховен административен съд. Делото да се докладва на председателя на шесто отделение на ВАС за определянето на нов докладчик за разглеждането на делото. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕФАН СТАНЧЕВ
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба на „Фармпро“ ООД гр. Стара Загора срещу Решение № 10080/27.06.2024г., постановено по адм. дело № 6299/2022г. на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата им против Заповед №РД-449 от 31.05.2022г., издадена от Министъра на околната среда и водите. Делото е разпределено на доклад на съдия Хайгухи Бодикян. Докладчикът на делото констатира, че е налице основанието на чл.22, ал.1,т. 3 и т.6 от ГПК вр. чл.144 АПК за отвод, поради предпоставка за основателно съмнение за безпристрастност по отношение на ответника по делото МОСВ, зам. Министър на МОСВ, относимо към момента на издаване на административния акт. Видно от административната преписка приложена по делото, се съдържат актове издадени от МОСВ с подпис на лице, изпълняващо длъжност зам.министър на МОСВ към момента на издаване на оспорената заповед на Министър на МОСВ, за което съдията е декларирал конфликт на интереси в декларация, подадена пред ИВСС. Предвид изложеното и с оглед разпоредбата на чл.22, ал.1,т.3 и т.6 ГПК вр. чл.144 от АПК, тричленният състав на ВАС, шесто отделение
Цитирани разпоредби
2- чл. 144 АПК
- чл. 22, ал. 1, т. 3