Определение № 46 от 24.03.2009 г. на ВКС по н. д. № 162/2009 г.

Производството е образувано по искане на Районен съд - гр. К., основано на чл. 43, т 3 от НПК. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: По внесеното от Районна прокуратура – гр. К., постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК по отношение на И. Х. П., е било образувано АНД № 12/09 г. по описа на Районен съд – гр. К.. Съдиите от Районен съд - гр. К. са счели, че са налице основанията на чл. 29 от НПК, поради което и на основание чл. 31, ал.3 във вр. с ал.1 НПК са се отвели от разглеждане на делото по обстоятелствата, изложени в определенията за отвод. Следва да се отбележи, че за съдията Антонов не са били налице предпоставките на чл. 29, ал.1, т. 1, б. “в” от НПК, защото посочената разпоредба третира, като основание за отвод, само участието на съдия при постановяване на определение за прекратяването на наказателното производство, а не за прекратяване на съдебното производство по чл. 288, т.1 от НПК. Посоченото уточнение е необходимо с оглед изчерпателност на извършваната преценка от ВКС, но не налага отхвърляне на искането, защото очевидно този съдия се счита за предубеден, а това винаги е основание за отвод, но по чл. 29, ал.2 от НПК. При посочените данни ВКС намери, че са налице условията за пренасяне на делото в друг равен по степен съд, визирана в чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като съдът, който е компетентен да разгледа делото по общите правила за подсъдността, не може да образува състав. С оглед на това Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.3 от НПК