Определение № 457 от 18.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2386/2013 г.

Производството е образувано по частна жалба на Е. С. П. от [населено място] срещу разпореждане от 09.01.2013 год. по ч. гр.д. № 5075/2012 год. на СГС, ГО, 4-г състав, с което съдът е указал на жалбоподателя, че в едноседмичен срок частната касационна жалба следва да бъде приподписана от адвокат. /Макар и да не е изрично посочено очевидно указанието касае касационната частна жалба вх. № 76718/17.07.2012 год. срещу определение № 10710/28.06.2012 год. по ч. гр.д. №5075/2012 год. на СГС, ГО, 4-г състав, находяща се в кориците на на ч. гр.д. №563/2012 год. на ВКС, на л. 14 /. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Иска се неговата отмяна. Частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Съгласно чл. 274,ал.1 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат определенията, които преграждат по- нататъшното развитие на делото и определенията, за които законът изрично посочва, че подлежат на обжалване. Обжалваното определение не е преграждащо, а по движение на делото. Същото има за цел да отстрани установената от съда нередовност на подадената касационна частна жалба. Същевременно законът не предвижда изрично възможността това определение да бъде обжалвано. Доколкото определението не подлежи на инстанционен контрол, подадената срещу него частна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд