Определение № 99 от 27.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 838/2011 г.

Производството е по чл. 248 от ГПК. С молба с вх. № 8632/05.10.2011 г., ответниците по касационната жалба А. Г. Г. и Ю. Г. Б. молят съда да измени постановеното по реда на чл. 288 от ГПК по делото, определение № 881/28.06.2011 г. в частта му за разноските. При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира така подадената молба за процесуално недопустима по следните съображения: Разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК установява преклузивен срок за подаването на молба с искане за допълване или изменение в частта му за разноските на съдебния акт по чл. 81 от ГПК - решение или определение, с който се приключва делото в съответната инстанция. Този преклузивен процесуален срок съвпада със срока за обжалване на съответния съдебен акт, а ако последният е необжалваем, срокът е едномесечен и тече от датата на постановяването на съдебния акт. В случая, необжалваемото определение по чл. 288 от ГПК, чието изменение се иска, е постановено на 28.06.2011 г. Едномесечният преклузивен срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК е изтекъл на 28.07.2011 г. (четвъртък), а молбата е подадена на 05.10.2011 г. – повече от два месеца след изтичането на срока. С оглед горното, подадената молба по чл. 248, ал. 1 от ГПК, като просрочена, се явява процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение