Определение № 266 от 10.07.2020 г. на ВКС по т. д. № 1074/2020 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на „ЗАД Армеец“ АД - София, за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1377 от 29.06.2020 г., постановено по в. гр. д. № 2995/2020 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след частично потвърждаване и частична отмяна на решение № 3247 от 07.05.2019 г. по гр. д. № 796/2018 г. на Софийски градски съд е осъдено „ЗАД Армеец“ АД да заплати на основание чл.432, ал.1 КЗ на К. К. Х. сумата 24 000 лв. (при претендирани с исковата молба 80 000 лв.) - обезщетение за неимуществени вреди в резултат на ПТП, реализирано на 22.05.2016 г., ведно със законната лихва от 24.02.2017 г. до окончателното плащане. Въззивното решение е обжалвано от „ЗАД Армеец“ АД с касационна жалба, заведена в Софийски апелативен съд с вх. № 70040/06.07.2020 г. Предвид датата на постановяване на решението - 29.06.2020 г., с подаване на жалбата на 06.07.2020 г. е спазен преклузивният срок по чл.283 ГПК за касационно обжалване. Към жалбата са приложени изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, доказателства за представителна власт на пълномощника, чрез когото е подадена, и за внесена държавна такса по чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. С преводно нареждане от 09.07.2020 г. молителят „ЗАД Армеец“ АД е внесъл по сметката на ВКС за обезпечения сумата 24 000 лв., представляваща обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране на изпълнението на въззивното решение. Изготвена е служебна справка от счетоводството на ВКС, с която е удостоверено, че внесената сума е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 10.07.2020 г. При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата за спиране е основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК - срещу молителя е постановено подлежащо на касационно обжалване осъдително решение на въззивен съд, срещу което е подадена редовна касационна жалба в срока по чл.283 ГПК и е внесено надлежно обезпечение в размер на присъдената с решението сума. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,