Определение № 714 от 10.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 2206/2015 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на адвокат Ф. Е., в качеството му на особен представител на Л. В. М. срещу определение №672 от 15.06.2015 г., постановено по в.гр.д.№207/2013 г. на ОС Смолян, с което е оставена без разглеждане молба вх.№776/22.04.2015 г. В жалбата се навеждат доводи, че определението е неправилно, като се иска отмяната му. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. С молба вх.№3487/12.08.2014 г., особеният представител адвокат Е. е поискал да бъде върната, внесената от него на 06.08.2014 г. по подадена частна жалба, държавна такса в размер на 15 лв., като е навел съображения, че особеният представител не дължи заплащането й и същата е недължимо платена. С разпореждане №699 от 12.08.2014 г. по в.гр.д.№207/2013 г. на ОС Смолян, съдът е разпоредил препис от частната жалба, по която е била внесена държавна такса от особения представител, да бъде връчен на другата страна, като в мотивите на разпореждането съдът е посочил, че няма основание за изменение на постановеното разпореждане за внасяне на държавна такса от особения представител. С молба вх.№776/22.04.2015 г. особеният представител е поискал от съда да се произнесе по молба вх.№3487/12.08.2014 г., като с обжалваното определение, молба вх.№776 е оставена без разглеждане, тъй като съдът е приел, че вече е налице произнасяне с разпореждане №699/12.08.2014 г. Определението е неправилно. Съдът е бил сезиран с молба по чл.4б от ЗДТ за връщане на внесена държавна такса, за която се е твърдяло, че е недължимо платена. По тази молба липсва произнасяне, както с разпореждане №699/12.08.2014 г. /обсъждането в мотивите на липсата на основания за изменение на постановено вече разпореждане, не представлява произнасяне по искането за връщане на платена държавна такса/, така и с друг съдебен акт, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато за произнасяне по молбата за връщане на платената от жалбоподателя държавна такса в размер на 15 лв. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,