Определение № 4404 от 21.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3671/2026 г.

ВАСВторо отделение21.04.2026 г.докладчик Мариета Милева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 3523/ 20.03.2026г. по адм. дело № 2309/ 2025г. на Административен съд – Варна. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА секретар: Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Варна срещу разпореждане № 3523/ 20.03.2026г. по адм. дело № 2309/ 2025г. на Административен съд – Варна, с което подадената от административния орган касационна жалба против решение № 1683/ 11.02.2026г. по същото дело, е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено. Жалбоподателят поддържа, че разпореждането е неправилно, тъй като касационната жалба е подадена в срок. Моли разпореждането да бъде отменено. Като взе предвид изложеното в частната жалба и данните по делото Върховният административен съд, състав на второ отделение, констатира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 АПК и от страна, за която оспореният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да остави без разглеждане касационната жалба на началника на СГКК- Варна срещу решение № 1683/11.02.2026 г., постановено по адм. дело № 2309/2025 г. по описа на Административен съд - Варна, първоинстанционният съд приема, че са налице основанията на чл. 213а, ал. 2 АПК и оспорването е недопустимо като просрочено. Този извод е законосъобразен и се споделя от настоящия състав. Правилно и съответствие с разпоредбата на чл. 211, ал. 1 АПК съдебният състав приема, че срокът за обжалване на решението на Административен съд – Варна е 14-дневен и тече от деня на съобщението, че решението е изготвено. В случая жалбоподателят е уведомен за постановения съдебен акт на 11.02.2026 г., чрез системата за сигурно електронно връчване, обстоятелство, което не се оспорва, а касационната жалба е подадена на 26.02.2026 г. – факт, който също се признава от страната. При тези факти, първоинстанционният съд правилно приема, че предвиденият в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен срок за оспорване на съдебното решение изтича на 25.02.2026г., сряда, работен ден, поради което касационната жалба е подадена след изтичане на срока за оспорване и на това основание е недопустима и следва да се остави без разглеждане съгласно чл. 213а, ал. 2 вр. с чл. 215, т. 3 АПК. Обратно на твърдението на частния жалбоподател, срокът за оспорване на решението на Административен съд – Варна е изчислен по правилото на чл. 60, ал. 5 ГПК вр. с чл. 144 АПК – от деня, следващ този на съобщаването и изтича в края на последния ден или в случая на 25.02.2026г. Касационната жалба обаче е изпратена директно до Върховния административен съд на следващата дата 26.02.2026г., обстоятелство, на което се позовава и частният жалбоподател, т.е. след изтичане на законоустановения срок за касационно оспорване. Поради изложеното настоящият съдебен състав приема, че не са налице основания за отмяна на оспореното разпореждане. Съдебният акт е правилен и следва да бъде оставен в сила. По тези съображения Върховният административен съд, второ отделение,

Цитирани разпоредби

8