Определение № 215 от 30.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 226/2009 г.

Производство по чл. 274, ал. 2 вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от ответника „С” Е., Сливен с управител инж. Д чрез процесуален представител адвокат М против разпореждане на Апелативен съд-Бургас № 1/6.01.2009 г., постановено по в. гр. д. № 121/2008 г. за връщане на подадената от процесуалния представител на „С” Е., Сливен касационна жалба против въззивното решение на Апелативен съд-Бургас № 56/18.07.2008 г. по в. гр. д. № 121/2008 г., като просрочена. Жалбоподателят твърди, че касационната жалба е подадена в срок по пощата с известие-обратна разписка и е спазен срока за касационно обжалване на въззивното решение. Същият ден след получаване на жалбата съдът се е произнесъл с разпореждане от 8.09.2008 г. за оставяне жалбата без движение с указания за внасяне на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30.00 лв. Съобщението е получено на 29.09.2008 г. и отстраняването на недостатъците е извършено своевременно - дължимата държавна такса е внесена в срок по сметка на ВКС, като молбата с вносната бележка с писмото с известие-обратна разписка е изпратена на 6.10.2008 г. Моли обжалваното разпореждане да се отмени. Прилага копие от квитанция и обратна разписка за подаденото на 8.09.2008 г. по пощата писмо с касационната жалба. Ответникът по частната жалба Р. Б. Р. не е изразил становище. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е основателна. Съобщение за въззивното решение за жалбоподателя-ответник „С” Е., Сливен е получено на 8.08.2008 г. от служител на дружеството. Едномесечният срок за касационно обжалване на решението по смисъла на чл. 283 ГПК е изтекъл на 8.09.2008 г. /ден понеделник/. Касационната жалба е подадена от процесуалния представител на дружеството по пощата в последния ден на срока - на 8.09.2008 г., видно от приложеното към частната касационна жалба копие от квитанцията, съставена в пощенския клон-Сливен при подаване на писмото с касационната жалба на дружеството. В потвърждение на обстоятелството, че жалбата е подадена в срок е и постановеното на 8.09.2008 г. от съдията-докладчик по делото разпореждане, в което е посочил, че е постъпила касационна жалба от адв. М, като пълномощник на „С” Е., Сливен и е констатирал, че към жалбата липсва приложен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса. На това основание касационната жалба на дружеството е оставена без движение с указания за внасяне на дължимата държавна такса от 30 лв., които са изпълнени от жалбоподателя в срок. При това положение настоящият състав на ВКС счете, че въззивното определение следва да се отмени като незаконосъобразно, а делото върне на въззивния съд за продължаване съдопроизводствените действия по придвижване на подадените от страните касационни жалби, поради което Върховният касационен съд, ІІІ г. о