Определение № 294 от 12.07.2022 г. на ВКС по т. д. № 1520/2022 г.
ВКСII търговско отделение12.07.2022 г.докладчик Людмила Цолова
Диспозитив
СПИРА изпълнението на въззивно решение №869 от 13.06.2022г. по гр.д. №2742/22г. по описа на Софийски апелативен съд,с което е потвърдено решение №264599/09.07.2021г. по гр.д.№4166/19г. по описа на Софийски градски съд, с което ЗАД„Армеец“АД е осъдено да заплати на Р. Р. Г. на основание чл.79 ал.1 ЗЗД вр. чл.241 ал.6 ТЗ сума в размер на 333 930,55 лв., представляваща неизплатено допълнително възнаграждение по договор за възлагане на управлението от 17.11.2006г. и допълнителни споразумения към него от 17.11.2006г. и от 13.04.2011г., ведно със законната лихва, считано от 26.03.2019г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 120 444,88 лв., представляваща обезщетение за забавата в размер на законната лихва за периода от 16.08.2015г. до 26.03.2019г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е по молба вх.№6111/07.07.22г. на ЗАД„Армеец“АД, подадена чрез юрисконсулт С. П., с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №869 от 13.06.2022г. по гр.д. №2742/22г. по описа на Софийски апелативен съд,с което е потвърдено решение №264599/09.07.2021г. по гр.д.№4166/19г. по описа на Софийски градски съд, с което дружеството е осъдено да заплати на Р. Р. Г. на основание чл.79 ал.1 ЗЗД вр. чл.241 ал.6 ТЗ сума в размер на 333 930,55 лв., представляваща неизплатено допълнително възнаграждение по договор за възлагане на управлението от 17.11.2006г. и допълнителни споразумения към него от 17.11.2006г. и от 13.04.2011г., ведно със законната лихва, считано от 26.03.2019г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 120 444,88 лв., представляваща обезщетение за забавата в размер на законната лихва за периода от 16.08.2015г. до 26.03.2019г. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима, а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства: Въззивното решение е обжалвано от молителя ЗАД„Армеец“АД с касационна жалба, депозирана чрез Софийски апелативен съд под вх.№15165/07.07.22г. и адресирана до Върховен касационен съд. Касационната жалба е подадена от упълномощен представител на дружеството – адв.Й. Й., в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК с приложено към нея писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК.Представено е пълномощно, с което адв.Й. е упълномощен да подаде касационна жалба срещу решението на въззивния съд и да осъществява процесуално представителство от името на ЗАД“Армеец“АД. Приложена е вносна бележка за платена на 04.07.2022г. държавна такса от 30 лв. за първата фаза на касационното производство. По делото е представен и платежен документ от 07.07.2022г., с който молителят е наредил да бъде преведено по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд обезпечение в размер на общия обжалваем интерес от 454 375,43 лв. От счетоводството на ВКС са изготвени служебни справки от 08.07.2022г., приложени по делото, с които се удостоверява постъпването на двете суми по сметката на съда. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената от ЗАД„Армеец“АД молба с това искане следва да бъде уважена. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение