Решение № 150 от 09.05.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2419/2015 г.

ВКСIII гражданско отделение09.05.2016 г.докладчик Драгомир Драгнев

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. И. Р. за тълкуване на решение № 24 от 9.2.2016 г. по делото в частта относно правната квалификация на иска за унищожаемост. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.251 от ГПК. Образувано е по молба на М. И. Р. за тълкуване на решение № 24 от 9.2.2016 г. по делото в частта относно правната квалификация на иска за унищожаемост, заради който делото е върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по същество. Молителката твърди, че е налице неяснота в определената от ВКС правна квалификация на този иск, която следва да се отстрани, тъй като тя е задължителна за инстанцията, на която делото се връща. Ответницата по молбата Н. Д. я оспорва и моли тя да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след като обсъди становищата на страните по молбата за тълкуване на решението, приема следното: В решението си съставът на ВКС е отменил въззивното и първоинстанционно решение, с които е бил уважен главният иск за нищожност на процесната покупко-продажба поради накърняване на добрите нрави и е постановил друго решение за отхвърляне на този главен иск. Като процесуална последица от отхвърлителното решение по съществото на спора относно нищожността, е било необходимо делото да се върне на друг състав на Габровския районен съд за произнасяне по евентуално предявения иск за унищожаемост на договора за покупко-продажба. За да се изпълни решението на ВКС в тази част, районният съд трябва да даде правна квалификация на предявения иск за унищожаемост и да се произнесе с решение по неговата основателност. Както е посочено в решението, с което е отказана поправка на явна фактическа грешка, правната квалификация на евентуално предявения иск за унищожаемост е извън предмета на решението на Върховния касационен съд, което касае единствено иска за нищожност. Затова няма никаква неяснота в решението на ВКС относно връщането на делото на Габровския районен съд, която би попречила на неговото изпълнение. По тези съображения настоящата инстанция приема, че молбата на М. И. Р. за тълкуване на решението в частта за правната квалификация на иска за унищожаемост трябва да бъде оставена без уважение. Воден от горното, съдът

Цитирани разпоредби

1