Определение № 156 от 25.05.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1627/2021 г.

Производството е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, вр. с чл. 307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба за отмяна (озаглавена „частна жалба“) с вх. № 68273/13.07.2020 г., уточнена с молба вх. 25054815/26.03.2021 г., на И. Д. Д. от [населено място], с която се иска да бъде отменено влязлото в сила решение № 226 от 30.10.2017 г., поправено с решение № 413 от 30.11.2017 г., постановено по гр.д.№ 4471/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г.о. Молителят твърди, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.5 ГПК, тъй като и двете решения не са му били съобщени, поради което е нарушено правото му на участие в процеса. Ответната страна – Военна академия „Г.С.Раковски“ – гр. София в писмен отговор оспорва допустимостта и основателността на молбата за отмяна. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане по следните съображения: Съгласно чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК срокът за подаване на молба за отмяна на влязло в сила решение в хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК е тримесечен, считано от деня на узнаване на решението, чиято отмяна се иска. Молителят е бил страна в производството пред ВКС и е призован за откритото заседание чрез публикация в ДВ, бр.61/28.07.2017 г. Решението на ВКС, чиято отмяна се иска, е окончателно, необжалваемо и поради това не подлежи на връчване на страните, съгласно чл. 7, ал. 2 ГПК. Съдебният акт влиза в сила от деня на обявяването му в публичния регистър на съдебните актове на ВКС, което е станало на 30.10.2017 г. Решението за поправката също е окончателно и е влязло в сила на датата на обявяването му – 30.11.2017 г. Поради това, като дата на узнаване на решението, следва да се приеме датата на неговото обявяване в публичния регистър на решенията, защото от тази дата то придобива окончателност и публичност и всяка от заинтересованите страни по делото, при полагане на дължимата грижа, може да узнае съдържанието му. В случая, молбата за отмяна (озаглавена „частна жалба“) е подадена на 13.07.2021 г. – почти четири години след влизане в сила на решението, т.е. след преклузивния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК, поради което същата следва да се остави без разглеждане като недопустима. В същия смисъл са се произнесли и съставите на ВКС по гр.д.№ 1430/2018 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о., и по ч.гр.д. №3558/2018 г. по описа на ВКС, ІV г.о., по подадената от молителя на същото основание (чл.303, ал.1, т.5 ГПК) предходна молба от 09.03.2018 г. за отмяна на решение № 226/30.10.2017 г., поправено с решение № 413/30.11.2017 г., постановено по гр.д.№ 4471/2016 г. на ВКС, ІV г.о. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение