Определение № 311 от 27.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4386/2015 г.
ВКСI гражданско отделение27.10.2015 г.докладчик Добрила Василева
Диспозитив
ОСТАВЯ без уважение молбата на [фирма] от [населено място] за конституиране като страна по гр.д.№ 4386/2015 г. по описа на ВКС, І г.о. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове:
Мотиви
Производството е по чл.303 и сл.ГПК. Образувано е по молба на [фирма] за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д.№ 3097/ 2004г. на СГС, с което молителят, в качеството му на ответник, е осъден на основание чл.108 ЗС да предаде на ищеца Т. Г. К. владението на един магазин в [населено място]. От данните по делото е видно, че след влизане на решението в сила Т. К. е продал имота на В. Ц., а последният го прехвърлил на [фирма]- съответно 1/3 ид.ч. и на Б. Т.- 2/3 ид.ч. След като продал имота на В. Ц. самият Т. К. починал на 15.01.2007г. При подаване на настоящата молба за отмяна като ответник по нея следва да се конституира ищецът по делото, тъй като постановеното решение е било благоприятно за него. След като ищецът е починал съгласно чл.227 ГПК производството следва да продължи с участието на неговия правоприемник. В случай на смърт процесуалното правоприемството настъпва по силата на закона в лицето на наследниците на починалата страна. Частният правоприемник е такъв на плоскостта на правните последици от решението, постановено по отношение на неговия праводател, тъй като съгласно чл.298, ал.3 ГПК / чл.220, ал.1 от отм.ГПК/ влязлото в сила решение има действие за страните, за наследниците на страните, както и за техните правоприемници. Той обаче не е процесуален правоприемник на починалата страна, поради което не следва да се конституира като страна в процеса нито самостоятелно, нито наред със законните наследници, каквато в случая е съпругата на първоначалния ищец. Цитираните в молбата решение № 28/ 2008г. и ТР № 1/ 2001 г. на ОС на ВАС разглеждат други въпроси- за лицата, които са заинтересовани да искат отмяна по чл.304 ГПК, докато по настоящото дело се повдига спор за надлежния ответник в производството по молба за отмяна, която е подадена на основание чл.303, ал.1, т.2 ГПК. Без значение за правилното конституиране на страните пред ВКС е обстоятелството, че първоинстанционният съд е връчил препис от молбата за отмяна и на [фирма]. По тези съображения настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение